нних дій органу, провідного кримінальний процес, заподіяно шкоду або ділової репутації якого завдано шкоди. p align="justify">. Особи, яким право на відшкодування шкоди переходить у порядку правонаступництва:
.1 особи, визнані у встановленому законом порядку спадкоємцями осіб, зазначених у першій класифікаційної групи;
.2 члени сім'ї померлого.
З проведеної систематизації видно, що до переліку осіб, які мають право на відшкодування шкоди, законодавцем включені учасники кримінального процесу абсолютно різні за своїм процесуальним статусом. Разом з тим для них визначений однаковий порядок відновлення порушених у кримінальному судочинстві прав. p align="justify"> Слід визнати, що традиційно відшкодування шкоди - це прерогатива цивільно-правової сфери регулювання. Так, відповідно до ст.11 Цивільного кодексу Республіки Білорусь (далі - ЦК) відшкодування збитків, стягнення неустойки, компенсація моральної шкоди є способами захисту цивільних прав, здійснюваної за правилами цивільного судочинства. p align="justify"> Однак звичайний позовної порядок надзвичайно доріг і тривалий за часом. Він вимагає додаткових витрат на підготовку і складання вимог, що не має відповідної юридичної освіти людині зробити вкрай важко. Він спричиняє необхідність зайвих матеріальних витрат на оплату праці адвокатів, судових мит і витрат. Нарешті, він змушує позивача нести тягар доведення в частині підтримки позову, дотримуватися безліч процесуальних формальностей. У кінцевому підсумку це може призвести до вимушеного відмови від захисту своїх прав, і цілі відновлення соціальної справедливості досягнуті не будуть. У той же час главою 48 КПК передбачено інстанційний порядок відшкодування шкоди, передбачає наявність т. зв. "Пільгового" режиму, істотно яка від звичайної процедури, закріпленої цивільним законодавством. Його особливістю є встановлене імперативними приписами прагнення держави в особі органу, провідного кримінальний процес, максимально швидко і повно виправити допущену помилку, що виразилася у скоєнні незаконних дій. p align="justify"> Разом з тим кримінальний процес з огляду специфіки, обумовленої складністю і суперечливістю процесу доказування, може залучити в свою сферу невизначено широке коло учасників. Крім підозрюваного або обвинуваченого, на яких замикається весь механізм кримінально-процесуального впливу, сюди слід віднести потерпілого, свідка, понятого, цивільного позивача, законних представників, представників та ін Безумовно, що і їм у кримінальному процесі може завдаватиметься певної шкоди у разі вчинення, наприклад, незаконних опосвідчення, огляду, здійснення приводу і т.д. Шкода внаслідок незаконно проведеного обшуку, накладення арешту на майно може бути заподіяна будь-якій особі, навіть не має свого відокремленого процесуального статусу. Однак чи повинен на них поширюватися порядок відшкодування шкоди, передбачений КПК? p align="justify"> Думається, що відповідь ...
