на це питання слід перш за все шукати в задачах, що стоять перед кримінальним процесом. Як вже вказувалося, загальним пріоритетом для всіх галузевих систем законодавства є захист особи, її прав і свобод. Разом з тим зважаючи на різноманіття правовідносин кожна галузь покликана вирішувати свої, певною мірою специфічні, але в той же час підлеглі спільної мети завдання. Саме вони багато в чому визначають предмет і метод правового регулювання відповідної сфери суспільного життя. p align="justify"> У кримінальному процесі, як цілком справедливо було зазначено вітчизняними вченими, захист прав і свобод особистості визначена у вигляді двох складових: захист прав, порушених злочином, і захист прав від неправомірного їх обмеження в ході провадження у кримінальній справі [1, с.18-19]. Звідси логічно припустити, і це підтверджує аналіз ст.7 КПК, що в кримінальному процесі досягнення общеправовой мети захисту особистості обумовлене виконанням наступних завдань:
) захист особи, потерпілого від злочину. Вона забезпечується швидким і повним розслідуванням злочинів і суспільно небезпечних діянь неосудних, викриттям і притягненням до кримінальної відповідальності винних, відшкодуванням заподіяної злочином шкоди і т.д.;
) захист осіб, підозрюваних або обвинувачених у вчиненні злочину. Забезпечується шляхом правильного застосування закону з тим, щоб кожен, хто вчинив злочин, був підданий справедливому покаранню, і жоден невинний не був засуджений; закріпленням в законі відповідних процесуальних гарантій від необгрунтованого обвинувачення або засудження;
) захист від неправомірного обмеження прав і свобод осіб, так чи інакше залучених до сфери кримінального процесу. Забезпечується обов'язком дотримання законності та правопорядку при виробництві за матеріалами і кримінальній справі, наявністю відповідних процесуальних гарантій;
) захист невинного у разі незаконного обвинувачення або засудження. Забезпечується негайної і повною реабілітацією, а також відшкодуванням фізичного, майнової та моральної шкоди, відновленням порушених трудових, пенсійних, житлових та інших прав. p align="justify"> Таким чином, визначаючи завдання кримінального процесу, законодавець чітко позначає правомочного суб'єкта досліджуваних компенсаційно-відновлювальних повноважень - особа, незаконно обвинувачена або засуджена у вчиненні злочину.
Зроблений висновок аж ніяк не означає того, що інші особи, яким незаконними діями заподіяно шкоду, позбавлені права на його відшкодування. Проте захист порушеного інтересу в цьому випадку повинна лежати в площині цивільно-правових відносин, де держава і громадянин виступають в якості рівних суб'єктів. p align="justify"> Дана точка зору підтверджується змістом і природою тих правообмежень, яким піддаються вказані особи у кримінальному процесі. Злочинність є общесоциальное зло. Вчинення злочину спричиняє негативні насл...
