ною комуністичної ідеології. Концепція національного питання в своїй основі не зазнала сильних змін з часів 1920-х рр.. Всі зміни, які відбувалися, зачіпали практичне втілення національної політики в радянській державі. Історіографія національного питання в повній мірі відобразила це розбіжність теорії і практики. p align="justify"> Дослідження національних відносин у післявоєнний період будувалися на розгляді поглядів класиків марксизму-ленінізму, головним з яких до середини 1950-х рр.. був Сталін, і ілюстрації безпомилковості цих ідей на обраних прикладах з соціально-економічного та культурного життя республік [5]. Лише наприкінці 1980-х рр.. в історіографії національної політики відбувся перелом. Саме в цей період стало можливим підійти до дослідження даного періоду, звільнившись від тиску ідеології. Крім політики гласності, певну роль у процесі В«звільненняВ» історії національної політики зіграло наростання національної напруженості в країні і поступове розхитування СРСР. Важливим фактором у вивченні партійно-державної національної політики став доступ на початку 1990-х рр.. до раніше засекречених архівних матеріалів [2].
Проте на даний момент в Росії не існує узагальнюючої роботи з післявоєнної національній політиці, заснованої на аналізі архівних документів, як немає і аналізу історіографії проблеми. Головна мета доповіді простежити розвиток вітчизняної історіографії національної політики. У досліджуваній темі можна виділити дві категорії проблем: приватні, безпосередньо пов'язані з питаннями національної політики в зазначений період, і більш загальні, що виходять на проблеми історичного розвитку Росії в цілому. До першої категорії проблем слід віднести наступні питання: економічна, соціальна і культурна політика радянської держави по відношенню до республік і різним національностям, проблеми міграції, репатріації та переселення населення, В«російське питанняВ» і проблема русифікації, державна політика дискримінації деяких національностей. Розробка цих питань підводить нас до проблем співвідношення ідеології і так званої Realpolitik в діях радянського керівництва, формування та еволюції національної політики Радянського Союзу, до питання, наскільки національна політика держави відображала інтереси різних національностей країни. p align="justify"> Історіографія національної політики в ході історичного розвитку та політичних перетворень у нашій країні виділяла різні проблеми і по-різному їх вирішувала. Не важко виділити і етапи розвитку історіографії з даної теми [за матеріалами 1, 2, 4, 9, 10]. p align="justify"> Перший етап хронологічно охоплює період 1945-1953 рр.. Роботи, написані в цей час, мають швидше пропагандистський характер, ніж науковий. Перед істориками того часу ставилася завдання не аналізувати справжні процеси в області національних відносин, а вихваляти політику партії і товариша Сталіна. p align="justify"> Другий етап - середина 50-х рр.. і до середини 80-х рр.. Цей період можн...
