акон № 160-З), Закону Республіки Білорусь від 05.02.1993 № 2181-XII "Про товарні знаки та знаки обслуговування" (далі - Закон № 2181-XII), Закону Республіки Білорусь від 07.12.1998 № 214-З "Про правову охорону топологій інтегральних мікросхем" ( далі - Закон № 214-З).
Так, поняття "використання майнових прав" не відповідає ЦК, оскільки згідно зі ст. 983 ГК використовується об'єкт інтелектуальної власності, а не права на нього. Згідно зі ст. 36-39 Закону № 160-З використовуються винаходи, корисні моделі та промислові зразки, а не права на них. Згідно зі ст. 20 Закону № 2181-XII використовуються товарні знаки (знаки обслуговування), а не права на них. Згідно зі ст. 3-9 Закону № 214-З використовуються топології інтегральних мікросхем, а не права на них. p> Невідома цивільному праву і конструкція "права користування майновими правами". Майнові права, включаючи майнові права на об'єкти авторського права та інші об'єкти інтелектуальної власності, не є об'єктами права користування, яке в силу п. 1 ст. 210 ЦК відноситься до речових прав і є одним з правомочностей власника, тобто складовим елементом права власності, але не виключного права на результати інтелектуальної діяльності. p> "Плата за ліцензію" також невідома ЦК, проте з контексту, в якому це поняття вжито у ст. 146 НК, цілком очевидно, що його зміст тотожний змісту поняття "винагороду" в тому сенсі, яким її наділяє п. 4 ст. 44 "Ліцензійний договір" Закону № 262-З (винагороду у відсотках від доходу за відповідний спосіб використання об'єкта авторського права чи суміжних прав або у вигляді фіксованої суми чи іншим способом). p> Деякі з об'єктів, перерахованих у ст. 146 НК (креслення, схема, формула, процес), цивільне право Республіки Білорусь не відносить до об'єктів інтелектуальної власності. Самі по собі вони такими об'єктами не зізнаються. Тому відсутні правові підстави для висновку щодо таких об'єктів договорів тих видів, які передбачені законом як угоди щодо об'єктів інтелектуальної власності. Однак якщо формула або процес складають зміст охороняється правом результату інтелектуальної діяльності, а схема або креслення - об'єктивну форму його вираження, то угоди щодо прав на такі об'єкти, що охороняються можливі (але не угоди щодо прав на креслення, схему, формулу, процес як такі ).
У цивільному обороті беруть участь не об'єкти - результати інтелектуальної діяльності як такі, а права на них. Саме майнові права, що належать власникам виняткових прав на об'єкти інтелектуальної власності, є безпосередніми об'єктами угод - ліцензійних договорів, договорів поступки, договорів застави. p> Відповідно до п. 1 ст. 985 ЦК за ліцензійним договором сторона, що володіє виключним правом на використання результату інтелектуальної діяльності або на засоби індивідуалізації (ліцензіар), надає іншій стороні (ліцензіату) дозвіл використовувати відповідний об'єкт інтелектуальної власності. p> Винагороди, що сплач...
