му розвитку всього суспільства.
Якщо свободу людини визнавати в якості одного з необхідних умов для забезпечення прогресу в суспільстві, то факти злочинних посягань на свободу особистості в сукупності служать перешкодою для забезпечення розвитку і прогресу, оскільки всяка несвобода людини загальмовує його подальший прогресивний розвиток .
Проблема кримінальної відповідальності за посягання на свободу людини у кримінально-правовій теорії не отримала до теперішнього часу достатньої теоретичної розробки в силу певних політичних, соціальних і правових причин.
1. Склад викрадення людини
Під викраденням людини слід розуміти протиправні умисні дії, спрямовані на таємне викрадення або відкрите, а також шляхом обману вилучення людини з місця його знаходження, а також переміщення і утримання крім його волі в іншому місці. Особиста свобода означає право на вибір місця перебування, переміщення, мешкання. p align="justify"> Кримінальна відповідальність за викрадення людини передбачена ст. 125 КК РК. p align="justify"> У ч. 1 ст. 125 КК встановлена ​​кримінальна відповідальність за простий склад викрадення людини, тобто без обтяжуючих та пом'якшуючих обставин. p align="justify"> Розмежування складів злочинів на простий, кваліфікований та особливо кваліфікований склади грунтується на ідеях про загальне поняття складу злочину.
Всі склади злочину в теорії кримінального права поділяються залежно від ознак, що характеризують об'єкт, об'єктивну і суб'єктивну сторони, а одно суб'єкта злочину. В основу класифікації складів злочину покладені насамперед такі критерії, як: ступінь суспільної небезпеки діяння, структура або спосіб опису ознак складу злочину в законі. p align="justify"> Диспозиція ч.1 ст.125 КК відноситься до простої диспозиції, в якій лише називається злочинне діяння у формі викрадення людини, але не наводиться ознак такого викрадення.
С. М. Кулушев висловлює позицію про те, що склад злочинного викрадення людини і диспозиція ст.125 КК РК, що регламентує кримінальну відповідальність за викрадення людини, потребують перегляду та уточнення з урахуванням досягнень сучасної кримінально-правової науки та вимог юридичної практики. p align="justify"> У ч.1 ст.125 КК передбачено кримінальну відповідальність за викрадення людини без пом'якшуючих та обтяжуючих провину обставин. Диспозиція ч.1 ст.125 КК - просте, тобто обмежується тим, що називає злочин, що виявляється у формі викрадення людини без опису ознак злочинного викрадення людини. У слідчій і судовій практиці правоохоронних органів вирішення питань практичного застосування ч.1 ст.125 КК викликає безліч труднощів, оскільки просте назви в диспозиції норми кримінально караного викрадення людини викликає безліч складнощів у вирішенні практичних питань кваліфікації, пов'язаних, насамперед, з дозволом завдання: що вважати викраде...
