і в Московській державі ще до ХVIII століття. Вже в ХVвеке можна зустріти позначення застави як В«введенняВ» речі у свій обов'язок [13, с.15]. p align="justify"> У літературі, що стосується історії нашого заставного права на першому місці, на думку багатьох дослідників, стоїть відома монографія Д.І. Мейєра. p align="justify"> У Московській державі того періоду заставу розглядався як угода, в силу якої річ, що служить забезпеченням, переходить неодмінно в річки кредитора. У правових документах, зокрема, згадується про користування, передбачається кінцевий пункт даного правовідносини, а саме: пропущені боржником встановленого терміну для сплати боргу. З простроченням було пов'язане остаточне зміцнення ділянки за кредитором; надалі боржник вже не допускався до внесення зайнятої суми і позбавлявся заставленого ним об'єкта. Таким чином, заставна перетворювалася на купчу. p align="justify"> Г.Ф. Шершеневич вважав, що в Московській державі існувало право власності на землю. Об'єкт такого права називався В«вотчинаВ» [36, с.156]. p align="justify"> А.С. Звоницкий, аналізуючи Покладання царя Олексія Михайловича, дійшов висновку, що запорука міг виникнути не лише в забезпечення грошового боргу, що відбувається з позики, а також у забезпечення всяких інших договірних відносин [31, с.184]. p align="justify"> Найбільшою цінністю володіли ті вотчини, в яких було більше кріпаків, остільки, оскільки продуктивність праці на землі залежала тільки від них. p align="justify"> Історії відомий указ 1737 також регулює правовідносини, пов'язані із заставною угодою. Указ замінив залишення речі у заставодержателя обов'язкової продажем: з настанням терміну сплати пов'язана необхідність явки заставної до суду. Обов'язковість продажу заставленого об'єкта не тільки щодо нерухомого, але і рухомого майна, усувалася лише в тих випадках, коли на торгах не пропонувалася сума, відповідна боргу, кредитор у цьому випадку міг залишити річ за собою. p align="justify"> Даний указ викликав невдоволення в суспільстві. Цей факт викликав необхідність прийняття в 1744 році нового указу, який скасував заставну продаж як засіб задоволення заставодержателя. p align="justify"> Закони 1862 і 1863 рр.. дали привід до загального розширення прав заставодержателя. Існуючі рамки помалу розширювалися, але держава завжди намагалося захистити інтереси суспільства. p align="justify"> У дореволюційному цивільному праві допускалася модифікація різних видів застави: ручна заставна, заставна та іпотека і звичайний заставу рухомого майна. p align="justify"> Предметом іпотеки могли бути фабрики і заводи В«як маєток нераздробляемоеВ» (стаття 1633).
Наприкінці Х1Х - початку ХХ століття було остаточно сформовано поняття майна. За свідченням Г.Ф. Шершеневича, утримання майна з юридичної точки зору виражалося, з одного боку, в а) сукупності речей, що належать особі на праві власності, б) в сукупності речей, що належать іншим особам, але...
