ливості;
розглянути принцип справедливості в Конституції РРФСР 1918 року;
проаналізувати нормативне закріплення принципу справедливості в Конституції РФ 1993 року;
провести порівняльний аналіз Конституції РРФСР 1918 року і Конституції РФ 1993 року.
I. КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТІ
.1 ПОНЯТТЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ І ПРИНЦИПУ СПРАВЕДЛИВОСТІ
Поняття В«СправедливостіВ» з спокон віків розумілося по-різному:
Від соломонової справедливості при суперечці про дитинку, до справедливості Шарикова - легко і просто В«все взяти і поділитиВ». У радянському гаслі В«Від кожного за здібностями - кожному по праціВ», котрий знайшов закріплення в Конституції СРСР 1936 року теж було своє поняття справедливості. p align="justify"> «³кіпедіяВ» визначає справедливість як поняття про належне, що містить в собі вимогу відповідності діяння і відплати: зокрема, відповідності прав і обов'язків, праці та винагороди, заслуг і їх визнання, злочину і покарання, відповідності ролі різних соціальних верств, груп та індивідів у житті суспільства та їх соціального становища в ньому; в економічній науці - вимога рівності громадян у розподілі обмеженого ресурсу.
Закони суспільства і закони держави завжди прагнуть досягти найбільшої справедливості тому, що справедливість відокремлює Порядок від Хаосу, а закон від беззаконня. Справедливістьрозуміється як основа правосуддя і В«демократичного суспільстваВ», хоча саме поняття В«демократичне суспільствоВ» досить умовно. Хіба яке б то не було з сучасних суспільств не називає себе демократичною, народним і т.д.? p align="justify"> Справедливість закону і практика його належного виконання, на мою думку, є те, що правдивіше гасел, яскравих промов політиків та передвиборчих обіцянок. Все це здається, багато в чому неоднозначним і дискусійним, і залишається питання існування правової вираження справедливості - принципу справедливості. p align="justify"> Як сказав один німецький вчений: В«Справедливе судове рішення це, то судове рішення, яке винесено в повній відповідності з закономВ». І думається, що в цьому висловлюванні є неабияка частка сенсу. p align="justify"> Якщо абстрагуватися від конкретних правових проявів суспільства і перейти на більш високий теоретико-філософський рівень, то виходить, що закони окремо взятого народу є вираз національного духу цього народу. Але ж саме в законі знаходять своє відображення уявлення про належному порядку речей. p align="justify"> Було колись сказано, що, скільки людей - стільки й думок і єдиного В«принципу справедливостіВ» в законах майже не знайти - принцип справедливості В«неуважнийВ» в конкретних нормативно-правових актах і в практиці правозастосування. Але в теж час є якесь колективне уявлення про справедливість, воно як прояв колективного несвідомого, живе поруч з законо...
