зах, про Велику Чи революції, або про сучасний соціалістичному русі, ці потреби і завдання ніколи не йшли з його поля зору.
Балакуном він не був, - іноземних слів, якими люблять хизуватися інші робочі, ніколи майже не вживав, - але говорив гаряче, толково і переконливо ... Таємниця величезного впливу, свого роду диктатури Степана полягала у невтомному уваги його до всякої справи .. Він висловлював загальний настрій."
С.М.Степняк-Кравчинський:
" Багате, діяльну уяву було основою його характеру. Кожен факт або подію сильно відбивалися на ньому, народжували вихор думок і почуттів, збуджуючи його фантазію, яка зараз же створювала ряд планів та проектів ... Пекучість його енергії, ентузіазму та оптимістичною віри були заразлива , нездоланний. Вечір, проведений в суспільстві цього робочого, прямо освіжав душу.
Він анітрохи не цікавився теоретичними абстракціями, подібно до багатьох інших робітникам, які люблять занурюватися у дослідження «початку всіх початків», і посміювався над своїм другом плавильником Іваном Є., корпевшім кілька місяців над «Основними засадами» Спенсера в марній надії знайти там вирішення питання про існуванні бога, безсмертя душі і т. п. ... Він з пристрастю віддався вивченню живих питань суспільного устрою, так що ставши до двадцяти п'яти років (до 20-ти років) справжнім революційним діячем, він мало чим поступався в знанні історичних і соціальних наук студенту-соціалісту, а деяких з них безсумнівно перевершував
Степан не володів особливим даром мови, він говорив лише більш плавно, ніж звичайний столичний робітник. Але його великі знання робочого середовища надавали його простим, конкретним словами повну очевидність і надзвичайну переконливість. Двома-трьома фразами, що не представляли, очевидно, нічого особливого, він звертав робочого над яким марно працювали інтелігенти з репутацією хороших діалектиків.
Безприкладне вплив, яким він користувався між своїми товаришами при відповідних умовах могло б поширитися на величезні маси. Запорука цього полягав у його глибокому, органічному демократизм. Він був сином народу з голови до п'ят, і немає сумніву, що в момент революції народ визнав би його своїм природним, законним керівником."
В. Г. Короленка:
«... Халтурин переконував зі сльозами на очах своїх учнів робочих продовжувати пропаганду, але ні в якому разі не вступати на шлях терору. - З цього шляху повернення вже немає, - говорив він».
С.Халтурін, 1878 г:
«Чиста біда, тільки-тільки налагодиться у нас справа, - хлоп! торохнув кого-небудь інтелігенція, і знову провали. Хоч трохи б дали ви нам зміцнитися ».
С.Шіряев: «Він, очевидно, мав порядними теоретичними відомостями, які придбав частиною читанням, частиною з розмов при особистих зносинах з представниками інтелігенції, з деякими з них, ... він був близький раніше. Помітно, що він звик самодіяльно працювати над своїм розвитком, багато думав. За характером це - зосереджений, потайний і самолюбна людина. ... Судячи з того повазі, з яким відгукувалися про нього все знали його, за його широко поширеною популярності серед робітників різних частин міста, треба думати, він володів мистецтвом «полонити серцям. Взагалі, він відразу справив на мене враження інтелігентної паризького робочого Бельвільского кварталу. »
В.І.Дмітріева:
«Я зустріла його ... на 17 лінії. Це було вже навесні, незадовго до замаху Соловйова. ... Раптом, ...
