правової сім'ї. Більше того, сам цей термін поступово впроваджується в законодавство континентальної Європи (у тому числі в кримінальне) через міжнародні конвенції, на складання яких в рамках ООН та Євросоюзу сильно вплинули ці країни.
Мова йде в першу чергу про Європейської конвенції від 26 травня 1997 р. «Про боротьбу проти корупції серед чиновників Європейського союзу і функціонерів країн - учасниць Європейського союзу», підписаної в рамках міжурядового співробітництва на базі Маастрихтських угод . Вона характеризується надмірним розширенням поняття корупції шляхом включення до нього досить великого кола діянь, по суті не є корупційними в кримінально-правовому сенсі. Але не можна не відзначити, що завдяки даній Конвенції боротьба з корупцією отримала новий імпульс від посилення співробітництва країн-учасниць в даній області.
Конвенція від 26 травня 1997 відкрила нові процесуальні можливості для переслідування корупціонерів, зокрема для притягнення їх до кримінальної відповідальності незалежно від принципу територіальності (дії процесуального закону в просторі) всередині Європейського союзу.
У лютому 1995 р. Рада Європи скликав першу міждисциплінарну групу з проблем корупції.
Однак «матір'ю» всіх європейських конвенцій з питання про боротьбу з корупцією була Конвенція від 26 липня 1995 р. «Про захист фінансових інтересів Європейського союзу», яка, зокрема, містить перелік складів злочинів, що посягають на фінансові інтереси ЄС, тобто злочинів, скоєних європейськими чиновниками , які, в свою чергу, не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності в рамках тільки національного законодавства, оскільки їх діяння спрямовані проти інтересів ЄС в цілому.
Доповнюють Конвенцію від 26 липня 1995 два важливих у плані боротьби з корупцією Протоколу: «Про корупцію в Співтоваристві» і «Про відмивання капіталів». Вони допомагають усвідомити, що розуміється під корупцією в праві Європейського союзу. Перший із названих Протоколів, прийнятий в Дубліні 27 вересня 1996, описує випадки прояву корупції з боку чиновників або щодо чиновників - як національних, так і європейських, «відповідальних за надходження, управління і витрачання фондів Товариства, що перебувають у їх підпорядкуванні» .
Однак Конвенція від 26 травня 1997 р., будучи зосереджена на формулюванні складів корупційних злочинів, не торкнулася питання про проведення експертизи нормативних актів і законопроектів на коррупциогенность. Вона лише зазначила в ст. 20: «Кожна Сторона вживає таких заходів, які можуть знадобитися для забезпечення спеціалізації персоналу та органів по боротьбі з корупцією».
Пізніші міжнародні конвенції, а саме - Конвенція Ради Європи про кримінальну відповідальність за корупцію 1999 р. і Конвенція ООН проти корупції 2003 менш радикальні, але більш послідовні у прагненні вплинути на кримінальне законодавство континентальної Європи в плані сприйняття їм широкого поняття корупції, подібного тому, що мається на законодавстві країн англосаксонської правової сім'ї, наприклад у плані визнання юридичних осіб суб'єктами кримінально-правових відносин.
Першим міжнародним документом, чітко вказали на необхідність оцінки правових актів в аспекті їх потенційної коррупциогенность, став не документ ЄС, а Конвенція ООН проти корупції 2003 р. (вона може бути п...
