Багато років йдуть розмови, що тільки контроль з боку професіоналів-архітекторів може зупинити панує в місті «містобудівна бардак». Часто можна чути заклики до «громадянської відповідальності» архітекторів - мовляв, це самий надійний регулятор.
У мерії працює містобудівна рада. Однак це лише дорадчий орган, з рішеннями якого влада і замовники вважаються далеко не завжди. Прикладів багато. Так, два роки тому містобудівна рада відхилила проект компанії «Сибіряк», що передбачає будівництво нового мікрорайону 97-й серії в центрі Красноярська, - в кварталі, обмеженому вулицями Республіки, Лебедєвої, Оборони і Горького. Рішення ради перешкодою для будівництва не стало, майданчик вже підготовлена.
Виходить, що розмови про силу контролю з боку експертів - на ділі утопічні. Так, експертне співтовариство займається кулуарним критичним засудженням, але публічно не прагне виступати проти, так як знаходиться в прямій залежності від замовлень (а це ті ж влада і бізнес).
Буває, що архітектор відмовляється від проекту. Але завжди знаходиться інший, який погоджується. Так, наприклад, сталося з проектами реконструкції скверу «Сімейний» навпроти магазину «Баджо», парку ім. Гагаріна на проспекті Вільний, центрального парку м. Красноярська. У всіх трьох містах орендарям при передачі територій ставили умову зберегти, поліпшити і розширити озеленення, а замовник вимагав зводити будівлі. І скрізь знайшлися погодилися.
Тут виникає серйозна етична проблема. Адже відмова проектувальника від такого проекту не зупиняє замовника. Хороший архітектор, безсумнівно, краще зробить проект і завдасть менше шкоди місту, ніж випадковий проектувальник. Але все ж він прийме на себе моральну відповідальність за покалічене міську територію. Добросовісний архітектор намагається переконати замовника, що проект повинен виглядати інакше. Некомпетентні побажання замовника завдають шкоди і бізнесу. За прикладами далеко ходити не треба: на Стрілці варто пустує торговий комплекс «Вогні».
Практично у кожного архітектора є або були подібні «сумнівні» замовлення. Подібні роботи - «гачок», який не дозволяє виступати проти чужих, подібних же, проектів. Адже завжди можуть сказати: «А хіба твоє будівля там-то краще?»
Можливо, рішенням таких проблем в архітектурній діяльності буде створення нового механізму для отримання архітектурних і містобудівних рішень, в ході якого до проектної роботі на рівних правах буде підключатися більш широкий спектр осіб, які зможуть приймати рішення і давати рекомендації , спираючись на принципи добросовісності, розумності та справедливості, які для цього повинні бути чітко розкриті і регламентовані в нормативно-правовій базі.
Тут важливо сказати, що прецеденти такого комплексного, сумлінного, враховує різні позиції підходу мали місце бути: яскравим прикладом виступає проект реконструкції лівобережної набережної Єнісею в Красноярську, де за ініціативи Едхам Акбулатова була скликана крайова містобудівна комісія, що дозволила за рахунок круглих столів отримати цілий ряд пропозицій, в певній мірі міняють сформовані у містобудівників погляди на набережну. Вдалося з'ясувати бачення набережній городянами, і ті напрями, в які готовий вкластися бізнес. Заключний круглий стіл завершився підписанням першої красноярської громадської містобудівної Рез...
