вже наявна форма, - наприклад, стає довше хвіст або коротше шерсть. Так, подовження шиї жирафа, яке дає йому можливість поїдати листя з більш високих гілок, створює йому еволюційна перевага і тому представляється логічним, що воно могло виникнути в результаті серії невеликих мутаційних змін програми розвитку шийних хребців. Але подібним чином принципово неможливо пояснити виникнення складних органів, - таких наприклад, як печінка або мозок, або складних програм поведінки, таких як танець бджіл - оскільки ці об'єкти і явища допомагають виживанню тільки в тому випадку, коли вони повністю «укомплектовані», а окремі дрібні зміни не дають ніякого еволюційної переваги і тому не могли б закріпитися. Досить яскравий приклад такої складної програми представляє танець бджіл. Коли одна з бджіл-розвідниць знаходить їжу, вона повертається у вулик і повідомляє іншим бджолам про розташування корму бджолиним «танцем». У танці кути повороту тіла і биття крил кодують інформацію про відстань до корму і про направлення по відношенню до сонця, причому враховується зміна розташування сонця у зв'язку з часом повернення у вулик. Бджола-розвідниця повинна представити інформацію, а робочі бджоли повинні зрозуміти її. Очевидно, що подібна система не може виникнути в результаті поступового накопичення невеликих змін, тому що якщо вона не є точною і повною (наприклад, якщо розвідниця може показати інформацію, але робочі бджоли не можуть її зрозуміти, або якщо інформація не повна, або якщо не враховується зміна положення сонця і т.п.), то вся система стає марна і не покращує можливості добувати корм, а тому вона (або її «зачатки») мали б відмерти, а зовсім не закріпитися в ході еволюції. Прикладів таких систем в біології безліч, і дарвінізм принципово не може пояснити їх виникнення.
Дарвін і сам визнавав, що його теорія не дає задовільного пояснення механізму виникнення складних структур. Він писав: «Припущення про те, що око, з усіма його філігранними механізмами регулювання фокусу кришталика, налаштування на яскравість світла і корекції сферичної і хроматичної аберацій, виник в результаті природного відбору, - може здатися, будемо дивитися правді в очі, найвищою мірою абсурдним ».
Дані палеонтології: проблема відсутності перехідних форм у викопних відкладах
У відповідності з теорією Дарвіна еволюція являє собою повільне накопичення дрібних змін. Але якщо це так, то в результаті еволюції мало бути утворено безліч перехідних форм, що дають «безперервний» перехід від одного виду до іншого; а тоді в скам'янілих відкладеннях ми повинні були б знаходити масу «бракованого (проміжного) матеріалу», поступово формував той чи інший ознака.
Ч. Дарвін в книзі «Походження видів» підкреслює цей момент: «Якщо моя теорія вірна, то обов'язково повинні існувати перехідні форми, що зв'язують види між собою. Довести їх існування можна тільки за допомогою викопних останків ». У розділі під назвою «Труднощі теорії» в його книзі він пише так: «Якщо насправді види відбулися один від одного, поступово розвиваючись, то в такому випадку, чому ми не стикаємося з незліченною кількістю перехідних форм? Чому в природі все на своїх місцях, а не в хаосі? Повинні бути незліченні перехідні форми в численних шарах землі ... Чому кожне геологічна будова і кожен шар не наповнені цими сполучними ланками? Геологія не змогла висунути поетапного процесу, не знайшла перехідних форм і...
