рма книги обліку доходів і витрат та порядок її заповнення у ІП, що знаходиться на ОСН, дещо відрізняється від форми книги та порядку заповнення у ІП на ССО.
Для ІП на загальній системі оподаткування наказом Мінфіну РФ № 86н, МНС РФ № БГ - 3-04/430 від 13.08.2002 р. встановлена ??тільки приблизна форма Книги обліку доходу і витрат і господарських операцій. При необхідності з урахуванням конкретної специфіки тих чи інших видів діяльності, а також у разі, якщо індивідуальні підприємці звільнені від обов'язку сплати ПДВ, платник податків за погодженням з податковим органом право розробити іншу форму Книги обліку, залишивши в ній показники, необхідні для обчислення податкової бази та (або) включивши в неї інші показники, пов'язані зі специфікою здійснюваної ним діяльності. Якщо ІП прийнято рішення про розробку нової форми Книги обліку, то облік в ній товарно - матеріальних цінностей (майна) і його реалізація ведеться як в кількісному, так і вартісному вираженні по кожному виду товарів (робіт, послуг).
У свою чергу підприємці на ССО повинні вести книгу обліку доходів і витрат, форма та порядок ведення якої затверджені наказом Мінфіну Росії від 22.10.2012 N 135н. (Ст. 346.24 НК РФ і лист Мінфіну РФ від 28.06.2013 р. № 03-11-11/24653). При цьому ІП, що здійснюють діяльність на ССО, не мають права змінювати зазначену форму або затверджувати нову для ведення своєї діяльності.
У будь-якому випадку порядок ведення податкового обліку за допомогою книги обліку доходу і витрат набагато простіше, ніж в організацій, що є поряд з відсутністю у ІП обов'язковості ведення бухгалтерського обліку його великою перевагою.
Зокрема, ця особливість ведення обліку у ІП може мати велике значення для виробничого сектора бізнесу, оскільки саме бухгалтерський і податковий облік закупа і витрачання сировини і матеріалів становить для бухгалтерів найбільшу складність.
Якщо у зв'язку з цим з'явилося бажання відокремити виробництво і перевести його в статус ІП, то за обгрунтування ділової мети такого виділення переживати не варто. Виділення виробничої функції є обгрунтованим, оскільки це окрема діяльність. Відокремлення виробничого сектора дозволяє убезпечити його від будь-яких претензій з операційної діяльності групи компаній, пов'язаної з продажами продукції, і не призупинить діяльність виробництва у разі наявності таких претензій. Цей довід підтримав, зокрема, Вищий Арбітражний суд РФ: «розмежування виробничої і збутової діяльності між самостійними юридичними особами відповідає господарській практиці» (Ухвала про передачу справи до Президії ВАС РФ від 28.02.2011 № ВАС - 15093/10).
3. Економія податку на майно.
При використанні ВП у якості зберігача активів і застосування ним загальної системи оподаткування можна досягти економії податку на майно. Засноване це на тому, що ІП платять податок на майно фізичних осіб, ставки по якому у регіонах істотно нижче аналогічного податку для організацій. Крім того, перелік об'єктів оподаткування податком на майно для фізичних осіб суттєво вужче, ніж для організацій. Фізичні особи, в тому числі і ІП, платять податок тільки по житлових будинках, квартирах, дачах, гаражах і іншим будовам, приміщень і споруд (ст. 2 ФЗ «Про податки на майно фізичних осіб» від 09.12.1991 р. № 2003 -1). В результаті, інші активи, переведені на ІП, взагалі не будуть обкладатися податком на майно.
4. Крім перерахованого вище,...
