ли у в'язницю на Білоозеро, де незабаром і вбили, а радників розіслали по різних містах. Не уникнув цієї долі і митрополит Іоасаф, якого також схопили вночі і заслали в Кирилов Белоозерский монастир. На його місце був зведений новгородський архієпископ Макарій. p align="justify"> Всі ці події відбувалися на очах у Івана IV, про що він писав у посланнях Курбскому. Відмінною особливістю даної події є те, що основною силою, на відміну від переворотів 1538 і 1540 рр.., Тут була не боярство, а дворянство. p align="justify"> Набагато важливіше був інший результат подій 1542, що полягав у зміні московських митрополитів, причому новим митрополитом став новгородський архієпископ Макарій. В«ПоставленоВ» на посаду він був 16 березня. p align="justify"> Макарій взяв діяльну участь в організації протидії Шуйський. Це проявилося під час вилучення Федора Семеновича Воронцова з Столовою хати, під час засідання Боярської Думи 9 вересня 1543., Про що добре засвідчено в Степенній книзі і листуванні Івана IV з Курбським. Тоді, на прохання молодого царя, Макарій витребував у Шуйських, щоб Федора Воронцова не вбили . Шуйський довелося відступити, і князь Федір Воронцов був посланий на службу до Костроми. Ці події яскраво свідчать про зміну співвідношення сил в урядових колах на користь митрополита Макарія, і ослаблення Шуйських.
Іншою важливою подією було повалення і страта Андрія Шуйського, колишнього тоді первосоветніком. За свідченням з Статечної книги, сталося це з волі і указом царя Івана Васильовича, 29 грудня 1543 - не мога того терпети, що бояри безчініе і самовілля лагодять, без великого князя веління, своєю порадою однодумні своїх радників багато вбивства сотвориша своїм хотіння і багато неправди землі учініша в государеву младости . І як оповідає нам літопис, від тих пір почали мати бояри страх і послух перед царем.
Але навряд чи можна цілком довіряти подібним відомостями, що Іван IV сам проявив подібну ініціативу, швидше за все йому в цьому допомагав митрополит Макарій. p align="justify"> Після розправи з Шуйскими починається ланцюг опал і страт найвизначніших представників княжат і бояр, насамперед, таких як Федір Воронцов та Іван Кубенський. Події, пов'язані з Воронцовим і Кубенской, займали центральне місце в політичній боротьбі 1544 - 1546 рр.. p align="justify"> Після падіння ШуйсьКих повернувся із заслання Федір Воронцов і почав посилювати свій політичний вплив. Згідно з даними, немає відомостей, що в цей час митрополит Макарій проявляв політичну діяльність, що дозволило Воронцову безперешкодно набирати владу. p align="justify"> Одночасно з послабленням боярських сил і посиленням Федора Воронцова, посилюється політична вага і значення нової боярської угруповання - Глинських. В цей же час в опалу до царя 5 жовтня 1545 потрапляє сам Федір Воронцов з князем Іваном Кубенской, князем Петром Шуйський, князем Олександром Горбатовим і князем Дмитром Палецкіх. З цього списку ми бачимо, що Воронцов потрапив в опалу разом з радниками Шуйських. Такий збіг навряд чи може бути випадковим, і швидше за все перерахованих князів затримали за загальним справі. Але в грудні опала була знята. p align="justify"> Надалі Федір Воронцов виступає спільно з Іваном Кубенской. Кубенський за весь час не мав чіткої приналежності до якої-небудь з угруповань. Але його позиція визначалася тим, що він підтримував слабкі сторони. Такі дії можна пояснити тільки особливостями становища, займаного в урядових колах, зокрема, його родинними зв'язками з Іваном IV. Саме завдяки цим зв'язкам Іван Кубенський займав пост дворецького до самої своєї загибелі в 1546 р. Таке стійке положення є свідченням його великого політичного ваги і впливовості. Разом з тим всяке надмірне посилення того чи іншого угруповання ставило під загрозу позиції Івана Кубенського в уряді. p align="justify"> Звідси і слід виводити тактику, застосовувалася Іваном Кубенской в ​​боротьбі і яка полягала в тому, щоб шляхом підтримки угруповань, що не знаходяться в даний момент у влади, сприяти падінню тих угруповань, які тримали владу в своїх руках і могли тим самим усунути від влади і його, Кубенського.
Хоча опала Івана Кубенського була дуже нетривалою, тим не менш, вона свідчила про якісь серйозні зміни в політичній ситуації, причому таких, які погрожували підірвати і позиції настільки стійкого політика, яким був Іван Кубенський.
Очевидно, що в опалі Івана Кубенського в грудні 1544 знайшли своє вираження дії нової політичної угруповання. Дії цієї нової сили були спрямовані і проти Кубенського, і проти Воронцова. Можна сказати з упевненістю, що це було угруповання Глинських. p align="justify"> До свого піднесення Глинські залишалися на другому плані в уряді. ...
