це умови утримання (вплив усіх паратипических факторів)
Спираючись на наведену мною формулу, я ще раз повторю суть першого абзацу, що кількісні ознаки тварини обумовлені його генами і умовою змісту.
Вплив різних факторів (генетичних і паратипических) допомагає оцінити такий показник як коефіцієнт успадкованого - h2. Наследуемость - це частка генетичної мінливості, обумовлена ??генетичною різноманітністю ознак в популяції.
h2=Gг / Gф.
де:
Gг-генетична мінливість
Gф-фенотипическая мінливість
Величина цього показника вимірюється в частках, і чим вище ця частка тим вище вплив генетичних факторів на дану мінливість ознаки. Загальна частка генетичної мінливості складається з сумарного дії генів організму. Для кількісних ознак поділ мінливості на генетичну і паратипічну умовно т.к. важко оцінити їх справжнє значення при штучному відборі, де не здійснюється панміксія. Звідси і з'являється умовність значення коефіцієнта успадкованого. Так само для однакових ознак він може коливатися в залежності від генетичної різноманітності, умов годівлі та утримання. Це показує тісний зв'язок показників ознаки з породою і паратипічну факторами. Коефіцієнти успадкованого найважливіших ознак молочної худоби наведені (рис.1):
прізнакКоеффіціент наследуемостіудой0, 20 - 0, 47% жиру в молоке0 ,17-0, 70% білка в молоке0 ,45-0, 70 Рис.1 (по В.І. Кремянський)
Оскільки на коефіцієнт успадкованого надає безліч факторів, то важлива його не абсолютна, а відносна оцінка. Так, наприклад, коефіцієнт успадкованого з інтервалом 0,3 і вище показує, що досить ефективно буде вести метод відбору за власної продуктивності, а низька частка коефіцієнта успадкованого показує нам, що варто більше приділити увагу відбору за якістю потомства.
Тварини одного виду мають певні спадкові особливості, які обумовлюють фізіологічні і морфологічними особливості, формують породу. Людина спочатку підсвідомо, а потім і усвідомлено відбирав для схрещування тих тварин, кількісні ознаки яких були йому потрібні. Згодом утворилися породи тварин, що відповідають біологічної, кліматичної та соціальної середах тих територій, на яких були освічені дані породи. Ці породи мають ту продуктивність, яка для них властива, а, отже, і той загальний генетичний потенціал, який закладений в них. Наприклад, корови м'ясних порід ніколи не даватимуть надої як передові молочні порід ВРХ (чорно-ряба, голштинська, костромська), так само як ми ніколи не будемо отримувати по 300 і більше яєць на рік від курей порід м'ясного напрямку, навіть якщо створимо їм ідеальні умови. І відповідно до чинних законів генетики, їх нащадки також ніколи не відрізняться такими досягненнями, на відміну від домінуючого з сер.30-х до кінця 50-х років в СРСР думки в вчених верхах про виховання середовищем. Це думка марно викачувала гроші з бюджету країни, і більш ніж 20 років душило вірні вчення генетиків.
У всьому світі ведуться племінні роботи з тваринами, головною метою яких поліпшити генетичний потенціал і закріпити його в потомстві. Бо саме він забезпечує високу віддачу за витрачені праці і гроші на утримання, у вигляді підвищення продуктивності тварин. Встановлено, що витрати корму на 1 Ц. молока при удое 2000 кг скла...
