близькість чи дистанційованість від різних соціальних можливостей, акторів, ресурсів для порівняння місцевого співтовариства); г) як масштабної площині (відносини між глобальним і локальним в топологічному дискурсі місцевого співтовариства).
Щоб обгрунтувати сьогодні онтологічне уявлення про місцевих громадах як про соціальні суб'єктах і про форми їх самоідентифікації в структурах соціальної реальності. тільки системного підходу недостатньо, а от просторове їх соизмерение дозволяє встановити спосіб самоузнаванія місцевих співтовариств у соціальних дискурсах, співвіднести і порівняти місцеві спільноти, виявити їх унікальність. Оскільки вимір місцевих співтовариство не редукується без залишку до якогось одного універсуму заходи, ми не можемо скористатися універсальними і строгими вимірами, нам потрібен внеко-кількісний спосіб визначення, і він не може бути простою констеляцією різнорідного в місцевих спільнотах або поверхневим зіставленням їх зовнішніх властивостей ; виникає необхідність у новому типі рефлексії - топологічної рефлексії. Аналіз місцевих спільнот методами топології передбачає дві просторових перспективи опису: 1) опис місцевих спільнот як обмеженій території. У цьому випадку територія місцевого співтовариства часто розглядається як «посудину», в якому відбуваються соціальні дії, але ця перспектива опису майже нічого не дає для пояснення цих соціальних дій; 2) розгляд окремих груп, топосів місцевих спільнот. Цей варіант дає можливість наблизитися до перспективи концепту місцевого співтовариства як соціального простору, так як він поз-волі відповісти на питання, як топоси конструюють своє соціальне простір і як сам простір структурує дії самих топосів.
Топологічна рефлексія дає можливість багатовимірності в реалізації філософського дискурсу про місцевих громадах через категоріально-системну методологію, через роботу з топологічними мережами. Топологічний концепт, на наш погляд, є одним з перспективних механізмів опису феномена місцевих громад, він не вимагає теоретичності і втілює в собі стратегічний ресурс організації місцевих громад та їх осмислення, охоплює механізм організації та практики конкретних місцевих громад, традиційного досвіду формування їх на певній території . Місцеві громади представляють нове проблемне поле для топології, можливість додатка концептуального апарату просторового дискурсу в їх описі. Звернення до топології описи місцевих спільнот перспективно остільки, оскільки початковий період виникнення кожної спільноти як соціальної одиниці укладав у собі величезну різноманітність сценаріїв розвитку. Але виходячи з якихось причин, дійсністю стали далеко не всі, і зараз реалізуються тільки деякі з таких сценаріїв. Визначальним раніше стратегія розвитку місцевих громад «відрізнялася послідовно детерміністичним сприйняттям-інтерпретацією подій, одношарової, покрокової організацією життєдіяльності. Ці риси домінують і в сучасному дискурсі, який ще тільки починає осмислюватися топологічно, проте останнє відкриває абсолютно новий горизонт його перебудови »[2. С. 1].
Ідентифікація частин місцевих спільнот. Класичний топологічний аналіз передбачає через безліч розрахунків різних показників ідентифікувати окремі частини місцевих громад та згрупувати ці частини в окремі соціальні простори по схожим соціальним профілям. Зазвичай для цього використовуються індикатори факторів соціального статусу, включеності в співтовариство, відділення, виділення з нього. Такими інд...
