була присвячена загальному контексту злочинів проти власності, а єдине монографічне дослідження, присвячене комплексному криминологическому та кримінально-правовому аналізу розбою не проводилося. Більше того, в багатьох з них не були враховані зміни кримінального законодавства РФ, оскільки значна частина монографічних досліджень була написана в перших роках XXI століття. Тому, при написанні дипломної роботи переважно використовувалися наукові статті сучасних фахівців кримінального права, розміщені в актуальних юридичних періодичних виданнях. Серед авторів сучасності, чиї праці були нами вивчені, варто відзначити Балєєво С.А. [1] , Богданчикова С.В. [2] , Волошина П.В. < u> [3] , Герелбаатар Д [4] ., Колокова Н.А. [5] , Моськина А.М. [6 ] , Хілюта В.В. [7] , Челябову З.М. [8] , а також багатьох інших фахівців у галузі кримінального права.
Також, при написанні даного дипломного проекту було використано законодавчі акти Російської Федерації, зокрема - Кримінальний кодекс РФ, Кримінально-виконавчий кодекс РФ, та інші.
Методологічна база дослідження включає в себе такі методи, використані при написанні дипломної роботи:
- Літературний аналіз;
- Юридичний аналіз;
- Етимологічний аналіз;
- Соціально-демографічний аналіз;
- Методи математичної статистики.
Структура дипломної роботи являє собою наукове дослідження, яке складається з:
- Введення, в якому наведено обгрунтування актуальності проблеми дослідження, мету і завдання дослідження, опис емпіричної та методологічної бази дослідження;
- Першого розділу, в якій розглянуті історико-правові аспекти кримінальної відповідальності за розбій;
- Другий розділу, що містить кримінально-правовий аналіз розбою як кримінального злочину;
- Третьої глави, в якій представлені результати соціально-демографічного та статистичного аналізу скоєння розбійних нападів, а також огляд судової практики за злочинами, кваліфікованим ст. 162 КК РФ;
- Висновку, що містить основні висновки дослідження;
- Списку використаної літератури.
ГЛАВА 1. ІСТОРИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА РОЗБІЙ
1.1 ІСТОРИЧНЕ РОЗВИТОК І ПРАВОВЕ ОСМИСЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА РОЗБІЙ
Розбій як злочин в різні історичні періоди становлення російського кримінального права розумілося по-різному.
Історичний пам'ятник кримінального права Росії - «Руська Правда» містить згадку про найтяжчому злочині - вбивстві в розбої. Але в законі відсутнє докладний опис даного злочину, причому «розбій» як самостійний термін у правовому акті Стародавньої Русі не трактувався. Фахівці в галузі історії кримінального права відзначають, що в правових актах XV століття поняття розбою ототожнювалося з неспровокованим вбивством, які мають місце в реалізації мети грабежу чи збройній засідки. Саме в цьому значенні поняття розбою як злочину вжито і в Псковської Судно грамоті [9] .
Такі важливі історичні правові акти, як Судебник 1497 і 1550 р. також згадують термін «розбій», але не містять опису його ознак. У зведенні кримінальних законів 1832 розбій трактується як напад на двір, будівлю або ціле село, з метою викрадення майна, причому в даному трактаті розбій проводиться з відкритою силою і небезпекою для особи, якій загрожує злочинець.
Покладання про...
