діл ресурсів чг ПРОДУКТІВ НЕ может поліпшіті стійбище одного раціонального суб'єкта, що не погіршівші тім самим стійбище Іншого. Слід Зазначити, что Данії оптимум при оптимальному розподілі ресурсів НЕ гарантує СОЦІАЛЬНОГО оптимуму и НЕ має на меті Досягнення СОЦІАЛЬНОЇ справедливості.
Оптимум В. Парето базується на таких основних припущені:
- Кожна людина Найкраще может оцініті свой добробут;
- Суспільний Добробут візначається позбав в одиницю добробуту окрем людей;
- добробут окрем особистостей є неспівставнім. p> Дана Концепція має декілька різновідів:
утілітарістська функція представляет рівень суспільного добробуту як суму індівідуальніх функцій корисності членів Суспільства. Принцип перерозподілу доходів грунтується на пріпущенні про спадної граничну корисність: для заможніх членів Суспільства корисність одініці ві Лучен доходу спадає в меншій мірі, чем зростає корис ність одініці Додатковий доходу для незаможних (постулат Бентама);
ліберальна функція характерізує добробут як суму зваження корисностей. У даним випадка добробут є вагамі, за помощью якіх суспільство зважує корисності окрем індівідів з Огляду на їх важлівість для суспільного добробуту. Ринок візнається Єдиним регулятором суспільного Добробут і найбільшу винагородой отрімує тієї, хто є більш здібнім та працьовита, перерозподілу благ не існує (Різновид постулату Бентама);
утілітарна функція показує, что ЗРОСТАННЯ суспільного добробуту поклади від ЗРОСТАННЯ добробуту індівіда. Дана функція передбачає перерозподіл Частини доходів від більш продуктивних Економічних суб'єктів на Користь найбіднішіх (Дж. Роулз) ;
егалітарна функція вімагає рівномірного розподілу, за Якого ВСІ блага поділені порівну между усіма індівідамі, самє за ціх умів досягається Суспільний добробут (Бергсона - Семюелсона). p> Послідовнік неокласічної Економічної школи Г. Седжвік досліджував добробут Суспільства як з точки зору Суспільства, так и з точки зору індівіда. На Основі ВЛАСНА ДОСЛІДЖЕНЬ ВІН Зробив Висновок, что держава має скеровуваті Розподіл створеня в Країні продукту и тім самим підвіщуваті загальний рівень добробуту. У тій же годину Г. Седжвік Зазначає, что державне згладжування послаблює стимули до праці и не винних розповсюджуватісь на сферу виробництва. Таким чином ВІН пояснює природу конфлікту между приватності та суспільними інтересамі.
ВАЖЛИВО науковим внеска Г. Седжвіка Є І Дослідження конфлікту между вігідністю теперішнього моменту та інтересамі майбутніх поколінь. Дослідження Г. Седжвіка поклали основи для розвитку доктрини про змішану економіку, де поряд з економічнімі віділяють неекономічні факторі добробуту.
значний роль у розвітку рінкової ЕКОНОМІКИ відводіть людіні представник неокласічної Економічної Теорії А. Пігу. ВІН розмежовує економічний та неекономічній Добробут . При цьом ВІН стверджував, что Збільшення або Зменшення економічного добробуту НЕ всегда виробляти до відповідніх Коливань неекономічного добробуту.
У неекономічній добробут ВІН Включає Такі показатели, як Якість життя, умови праці та відпочинку, доступність освіти, умови довкілля, медичне обслуговування, Громадській порядок та інше. У якості індікатора економічного добробуту А. Пігу візначає розмір национального дівіденду - це частина матеріального доходу Суспільства, яка может буті віражах у Копійчаної еквіваленті. Альо поряд Із ЦІМ ВІН віділяє від'ємні ЕФЕКТ неекономічного характеру, це Такі Явища як нещасні випадка на виробництві, Професійні захворювання, Використання праці жінок та дітей, Забруднення навколишнього середовища та Безробіття. Всі ці Явища прізводять до Зменшення суспільного добробуту, альо особлівістю неекономічніх Явища є ті, что смороду почти НЕ піддаються віміру, а спричиняють найбільші ВТРАТИ суспільного добробуту. Досягнення загального добробуту А. Пігу предлагает здійсніті за помощью власної корісті приватного інтересу з одного боку та втручання держави для вираженною інтересів Суспільства з Іншого.
А. Пігу виводами КРИТЕРІЇ Поліпшення суспільного добробуту - це ЗРОСТАННЯ суми корисностей, что підлягають розподілу без Збільшення витрат виробництва та рівномірній Розподіл доходів у суспільстві на Основі визначення СОЦІАЛЬНОЇ вартості. Вона Складається Із рінкової ОЦІНКИ необхідніх людіні благ и услуг та державного регулювання з метою удовольствие потреб людини, Які вона НЕ может задовольніті на конкурентній Основі.
Оригінальний Подивившись на теорію добробуту предлагают ПРЕДСТАВНИК інстітуціонального Напрямки Економічної Теорії. Цею напрямок розвінувся у 80-90 pp. XX ст., Его ПРЕДСТАВНИК є К. Віксель, Дж. Б'юкенен, Дж. Стіглер та Другие. Особлівістю даного Напрямки є ті, что его ПРЕДСТАВНИК предлагают вірішіті проблему суспільного добробуту на Основі етичний Категор...
