ій.
Поведінка індівіда досліджується на Основі Homo economicus - раціонального, егоїстічного максімізатора власного добробуту. При цьом КОЖЕН індивід, на мнение представніків даної школи, має ВЛАСНА Цінність и самє індівіді несуть відповідальність за Існування в ПЄВНЄВ умів у ПЄВНЄВ суспільстві.
Досягнення суспільного добробуту Дж. Б'юкенен считает можливіть на Основі Теорії суспільного Вибори. ВІН считает, что існують категорії благ, в тому чіслі и Соціальні, Які індівідуумі НЕ могут отріматі на Основі ринковий відносін и того воні намагають обміняти свое ВИБОРЧИЙ право на Певний набор ціх благ. Справедливість у суспільстві досягається при дотріманні ПЄВНЄВ правил та існуванні відповідніх інстітутів. Альо Прийняття решение більшістю НЕ Робить це решение справедливості.
Проблемами поиска СОЦІАЛЬНОГО добробуту для всіх членів Суспільства активно Займаюсь ПРЕДСТАВНИК СОЦІАЛЬНОГО Напрямки Нової історічної школи Р. Штольцману, Р. Штаммлер, О. Шпанн та Другие. Формування цього Напрямки почалось у 90-ті роки XIX століття. Основними постулатами даної школи є Визнання неекономічніх факторів основному для соціально-економічного розвітку, Прагнення Забезпечити гідне Існування всех членів Суспільства, особлива увага до Дотримання СОЦІАЛЬНОЇ справедливості, активний характер СОЦІАЛЬНИХ реформ, а через них Досягнення соціально-економічного прогресу рінкової ЕКОНОМІКИ.
Одним Із найважлівішіх напрямків розвітку Теорії суспільного добробуту є добір та Вдосконалення системи Показників для ОЦІНКИ уровня суспільного добробуту в окремо взятій Країні . Основна складність Полягає у багатоаспектності добробуту та доборі відповідніх Показників. До основних Показників для ОЦІНКИ добробуту Суспільства відносять:
- показатели доходів населення;
- рівень розподілу доходів между окрем групами населення;
- показатели особіст споживання; - показатели бідності населення;
- показатели Економічної актівності населення;
- показатели культурно-освітнього уровня населення;
- показатели ОЦІНКИ стану здоров'я населення;
- демографічні показатели;
- показатели СОЦІАЛЬНОГО забезпечення населення;
- показатели ОЦІНКИ ЖИТЛОВО умів населення;
- показатели СОЦІАЛЬНОЇ напруги у суспільстві.
На Сучасний етапі розвітку теорія суспільного добробуту Продовжує формуватіся, сучасна економічна думка предлагает Нові підході для Досягнення та ОЦІНКИ суспільного добробуту. Вже Класичним стало поєднання Економічних та СОЦІАЛЬНИХ факторів, їх доповнюють політічнімі, екологічнімі, культурними та іншімі. Розвиток Суспільства стімулює з'явиться новіх потреб и от якості їх удовольствие покладів рівень суспільного добробуту, а от возможности їх передбачення - гармонійній та сталий Суспільний Розвиток.
2. Соціальна ринкова економіка - приклад німеччини
Формування Теорії СОЦІАЛЬНОГО ринкового господарства відбувалось на Основі неоліберального Напрямки Економічної думки, Який розвінувся в першій третіні XX ст., и Виникнення на его основе ордолібералізму - теоретичної основи неоліберальної Економічної політики, ідеал Якої конкретізується у вігляді Концепції СОЦІАЛЬНОГО ринкового господарства.
Філософія ордолібералізму характерна для представніків СЕРЕДНЯ класу, Який є носієм ціннісніх Настанов, Які орієнтовані на Політичні, культурні та етічні ідеалі. p> До ціх Настанов відносяться: повага до власності, принцип змагання у суспільному та економічному жітті, готовий ні ст ь до ризику при впровадженні нового и до несення відповідальності за Наслідки, ДОДЕРЖАННЯМ я громадянами моральних и правових норм, чесність, віддан и з ть своїй Професії, ощадлів и з ть , передбачлі вість І, пов ага до Законів и ДЕРЖАВНОЇ власти.
Методологічною основі І найважлівішімі елементами Концепції СОЦІАЛЬНОГО ринкового господарства стали наукові здобуткі трьох груп неолібералів. p> найстарша групу очолювалі В. Ріпці та А. Рюстов , їх ВАЖЛИВО внеска стала розробка Основи теорії и політики неоліберального ладу та аналіз его СОЦІАЛЬНИХ функцій. На їх мнение економічний лад Суспільства винен розв'язати Дві Проблема, за-перше Забезпечити надійний господарський порядок, а по-друге создать умови и стимули для участі населення у суспільному ВИРОБНИЦТВІ.
ПРЕДСТАВНИК фрайбурзької школи В. Ойкен та Ф. Сьома класіфікувалі національні господарства, віділілі Спільні стадії господарського развития для різніх країн. Во время своих ДОСЛІДЖЕНЬ смороду дійшлі висновка, что ні центрально керованого, ні Ринковий господарство НЕ спроможні Забезпечити господарський Розвиток. У якості ідеального господарського ладу смороду предлагают "конкурентного порядок", в якому існу...
