ковано звернення ЦК КПРС до виборців у зв'язку з майбутніми виборами до Верховної Ради СРСР. Це був перший документ ЦК КПРС, в якому проголошувався курс з масового освоєння цілинних земель для вирішення проблем виробництва продукції сільського господарства. Перший секретар Алтайського крайкому КПРС Н.Беляев в цей же час писав: «Всебічне вивчення землекористування показало, що на Алтаї є можливість у найближчі два роки без великих капітальних витрат збільшити площу під ярою пшеницею та іншими сільгоспкультурами». Лютнево-березневий (1954 р.) Пленум ЦК КПРС прийняв постанову «Про подальше збільшення виробництва зерна в країні і про освоєння цілинних і перелогових земель» і висунув завдання провести відбір і відмежування земельних ділянок. У першу чергу на ці цілі призначалися землі з найбільш родючих цілинних і перелогових земель, малопродуктивних сінокосів і пасовищ, розташованих усередині населених пунктів для розширення посівів зернових культур не пізніше 14 червня 1954р. Таке ставлення простежується, наприклад, у статті П.Лобанова, міністра сільського господарства РРФСР, опублікованій 16 березня 1954 в газеті «Алтайська правда».
Таким чином, керівництвом держави було обрано екстенсивний шлях розвитку сільського господарства, що було пов'язано з прагненням вирішити продовольчу проблему з мінімальними витратами. «Була дискусія: розвивати сільське господарство інтенсивним або екстенсивним шляхом. Доводи за інтенсифікацію були значно переконливіше, проте керівництво країни Рад в особі М. С. Хрущова вважало за краще екстенсивний шлях розвитку сільського господарства ... ».
Всупереч усталеному тези про панування однієї точки зору в радянському державному апараті, рішення Хрущова викликало дискусії. У пресі йшла боротьба з невірячою в доцільність оранки цілинних земель. Серед них були фахівці сільського господарства та працівники наукових сільськогосподарських установ. Значні сумніви у вигідності освоєння висловлювалися вченими та фахівцями і безпосередньо на місцях - в районах, колгоспах, МТС і радгоспах. Про супротивників освоєння цілини говорилося і на сесії Алтайського крайового Ради депутатів (лютий 1954р.).
Противники цілини були і в центрі, серед них - В.М. Молотов, що відзначив грудневий (1958р.) Пленум ЦК КПРС, який підвів підсумки перших років освоєння. Виступаючи проти цього заходу, ряд великих керівників партії і держави намагалися довести економічну неефективність освоєння цілини.
Боротьба з інакодумцями була рішучою і часом брала крайні заходи. Досвідчені агрономи намагалися відстояти від плуговий оранки вогнище майбутньої ерозії грунту, а їх могли звинуватити в антіцелінних настроях. Але в той же час намагалися довести не тільки доцільність освоєння нових земель, а й давали ряд практичних порад з агротехніки їх обробітку.
Але й після 1954р. в краї ще перебували окремі фахівці і вчені, які, не бажаючи подальшого оранки, аж до сінокосів і пасовищ, брали на себе сміливість гальмувати вишукування нових земельних ресурсів.
Розділ II. Процес освоєння: успіхи і проблеми
Для відбору земель впродовж весни 1954 р. були сформовані землевпорядні експедиції. В Алтайському краї, наприклад для цієї мети створювалися особливі комісії з фахівців, колгоспників, робітників радгоспів. У виборі цілинних земель на Алтаї а...
