ським) і дрібногуртовим (кустарно-ремісничим) виробництвом.
Характерна для Росії концентрація промислових підприємств. У п'яти економічних районах країни: Північно-Західному, Центрально-промисловому, Уральському, Південному (Донбас) і Закавказзі (Баку). Завдяки районам Півдня і Баку за 1890-і рр.. з видобутку нафти Росія до початку XX в. виходить на перше місце у світі. Настільки ж швидкими темпами розвивається в останні десятиліття XІX в. важка промисловість: у 3 рази збільшується випуск чорної металургії та продукції машинобудівних підприємств.
Економічний стан цих районів різко констатувало з величезними неосвоєними в промисловому відношенні територіями Росії. Тобто в наявності була нерівномірність розвитку країни. Однак вітчизняні підприємці могли багато чого запозичити у Західній Європі, де більшість подібних проблем було давно вирішено. Захід у цей час широко постачає Росії і різноманітну техніку, і відповідний персонал: інженери - бельгійці, німці, англійці та ін стають організаторами виробництва на більшості великих російських підприємствах.
Процес концентрації виробництва всіляко заохочувався урядом Росії. У зв'язку з цим монополістична буржуазія в Росії виявилася в більшій залежності від державної влади, ніж це було будь-де на Заході. На початку XX в. створюються особливі державно-капіталістичні органи - «Нарада з будівництва», «З'їзд у справах прямих повідомлень» та ін, за допомогою яких уряд, діючи в тісному контакті з представниками великих монополій, регулювало виробництво. У результаті велика буржуазія, одного боку, починала прагнути до політичної влади і опинялася в опозиції до самодержавства, другий - фінансова підтримка з боку уряду, держзамовлення робили цю опозицію слабкою, непослідовною, зумовлювали схильність буржуа-монополістів до компромісів у політичній сфері.
До того ж, починаючи з 1890-х рр.., іноземні інвестиції всіляко заохочувалися російським урядом, зацікавленим в притоці фінансових коштів. У результаті на початку XX в. в гірничодобувній, металообробці та машинобудівній галузях іноземні інвестиції перевищували російські. Врахуємо, що прибуток, одержуваний іноземній буржуазією, в основному йшла за кордон. За рахунок цього прибутку вирішувалися багато державні проблеми західноєвропейських держав. Для російської буржуазії подібний шлях соціальних поступок був замовлений - у неї просто не було для цього достатніх коштів. Вона теж намагалася вивозити капітал у менш розвинені країни, однак не витримувала в цій сфері боротьби зі своїми більш потужними іноземними конкурентами. Російським капіталам вдалося закріпитися лише в небагатьох регіонах (Середній Азії, Північному Ірані, Північному Китаї).
Вступаючи на престол в 1896 р., Микола II мав намір слідувати курсом свого батька, імператора Олександра III. Такий курс викликав усе більше розчарування різних верств населення, що чекали від царя реформ. Першими заявили про себе студенти, що зажадали відновлення університетської автономії, скасованої в роки правління Олександра III. У відповідь на студентські заворушення було рішення царя про виключення призвідників хвилювання з університетів і віддачі їх у солдати. Студенти винесли своє невдоволення з аудиторій на вулицю.
Найбільш активно проявив себе в цей час пролетаріат. Майже 3 млн. робітників Росії стали помітною суспільною силою. У 1...
