я, а з приводу того що я прочитав не одне з версій не можна знати напевно, як я вже говорив у кожної понад держави свої мінуси.
Наприклад США. У цієї країни свої гирі на ногах. В активній «війні» за вплив на Африці останнім часом почала поступатися Росії, хоча війна з Іраком на близькому сході не допомогло надалі впливати на північну Африку, не дивлячись на кровопролитних війнах в Єгипті, Лівії, і Сирії. Справа в тому що підсумок останньої громадянської війни в Сирії виявилася не такою що уявляла собі США, уряд Сирії підтримала Росія. Але США не має наміру залишати Африку під впливом Росії, але для нових інтриг молодій державі потрібна перепочинок. А з іншого боку Афганістан, армія що знаходиться в цій державі вимагає величезну кількість ресурсів, тобто транзит через аеропорт Манас вимагає чималі кошти, а також утримання армії (у військовий час в основному продаються безцінні інформації, вербуються чиновники і т. д.). І не можна забувати напруженість на території Кореї, як правило, там напруженість чи не краще ніж в інших регіонах.
У Росії так само свої внутрішні проблеми (Чечня, Дагестан, Інгушетія і т.д.) в цих регіонах свої проблеми так само як і в США свої турботи в зовнішній політиці (Сирія, Україна, Центральна Азія )
Туреччина так само захоче повернути колишню славу Османської імперії об'єднавши всі тюркські народи, але як ми знаємо про не давнього невдоволенні городян Анкари, (я маю на увазі мітинг) і внутрішні розбіжності чиновників Туреччини одна з перешкод у війні за вплив Центральної Азії, крім того не думаю що Росія, Китай і США будуть спостерігати як Туреччина буде зміцнювати свої сили в нашому регіоні, хоча у них є стимул поки Президент Алмазбек Атамбаєв сидить на президентському кріслі, адже не для кого не секрет що наш президент проявляє симпатію турецькому народу ...
Китай так само має міць, яка може розширити свої території, але внутрішня напруженість так само не сприятлива, як і в Росії, але Китайці вміють це приховувати. Наприклад, уйгурская автономна область дуже напружена і часто люди жертвують собою, щоб міжнародні організації взяли це на замітку, але чомусь всі про це забувають, але хоча, якби така, ж картина спостерігалося в одній з країн північної Африки, то по санкції ООН США не зволікаючи, ввело своє військо для «умиротворення регіону», хоча це означало б початком 3 світової війни. Крім того в Китаї спостерігається Демографічна проблема, як правило чим більше народу під одним дахом тим більше проблем всередині цієї даху.
У всякому разі, якщо холоднокровно розцінювати обстановку то думаю Центральну Азію чекає поділ на 4, Північ перейде в руки Росії, Південь залишиться «незалежним» хоча залишиться під впливом США, а Схід візьмуть Китайці, Захід Туреччина. І це відбудеться в тому випадку, якщо не в Блажаев 50 років не почнеться третя світова війна, а обстановка Центральної Азії буде розвиватися так само як і зараз.
