заяв, а авторитет самої цієї юрісдікції поступово зменшувався.
Для виправлення цієї сітуації У жовтні 1993 року у Відні во время Першого саміту держав-членів Заради Європи Було ухвалено решение про Утворення так званого нового Суду На заміну згаданіх КОМІСІЇ та Суду. У Додатках № 1 до Віденської декларації саміту, зокрема, зазначено, что «з першої години набуття ЧИННОСТІ Конвенції, кількість держав-учасниць почти потроїлась, І ще больше країн прієднаються до неї Зі вступаючи до Заради Європи. Мета цієї реформи - посіліті Ефективність ЗАСОБІВ захисту, скоротіті процедури и підтрімуваті існуючу Якість захисту прав людини ».
У Наступний году, з метою імплементації оголошеної реформи, Було Прийнято Протокол № 11 до Конвенції, Який передбачало перебудову контрольного механізму, створеня Конвенцією.
З 3 листопада 1998 р., после офіційної церемонії інавгурації нового Суду, ВІН функціонує на Постійній Основі, и Заявника звертають Вже безпосередно до нього.
Україна Зі вступаючи до Заради Європи 9 листопада 1995 року, ставши повноправнім ее членом, підпісала Конвенцію про захист прав та основних свобод людини. З набуттям ЧИННОСТІ для України Конвенції после ее ратіфікації Верховною Радою 17 липня 1997 року наша держава признал для себе обов'язковою юрісдікцію Європейського Суду з прав людини. У Україні Було запроваджено Механізм гармонізації правової системи Нашої держави з нормами й стандартами Заради Європи.
РОЗДІЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА Європейского СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
2.1 Організаційна структура и склад суду
Відповідно до ст.20 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейський Суд з прав людини Складається з Такої кількості Суддів, яка відповідає кількості Високих Договірніх СТОРІН (на сьогоднішній день їх 47).
СУДДі повінні мати Високі Моральні якості, а такоже мати кваліфікацію, необхідну для призначення на скроню Судову посаду, чи буті юристами з Визнання авторитетом.
Упродовж рядок своих Повноваження судді НЕ могут займатись ніякою діяльністю, что є «несумісною <#« justify" > 1. Гласність и відкрітість РОЗГЛЯДУ справи.
. Відкритий доступ до всіх документів, Які подаються до Секретаріату.
. Мова судочинства.
РОЗДІЛ 3. ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ, ЯК СУБ єкт ЗАХИСТУ ПРАВ Українських ГРОМАДЯН
3.1 Порядок звернення до Європейського Суду з прав людини
В Україні є проблема Загальної кризи довіри Суспільства до всіх інстітутів Влада і, зокрема, до ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних органів та суду [6]. Наша держава входити до п ятіркі країн з найбільшою кількістю звернень до Європейського суду з прав людини. Наприклад, у деле «Іван Нечипорук проти держави Україна» Суд нашел в одному крімінальному процесі проти заявника 14 порушеннях конвенції [18]. Україні ще Багато чого треба сделать у сфере захисту прав людини.
У больше, чем половіні віпадків (з почти 3500 справ Щодо України, что знаходяться на розгляді Комітету чі Палати Суду) - це справи Щодо невиконання РІШЕНЬ українських судів. У січні 2011 року Уряду України Було подовжено шестімісячній Термін відповідно до Рішення суду врегулюваті справи, Які перебувають на розгляді...
