жна змусити машину дійсно думати. Тест Тьюринга порівнює здібності імовірно розумної машини зі здібностями людини - найкращим і єдиним стандартом розумної поведінки. У тесті, який Тьюринг назвав «імітаційної грою», машину і її людського суперника - «слідчого» поміщають в різні кімнати, відокремлені від приміщення в якому знаходиться «імітатор». Слідчий не може бачити їх або говорити з ними напряму - він спілкується з ними виключно за допомогою текстового пристрою. Завдання слідчого - відрізнити комп'ютер від людини тільки на основі їх відповідей на питання, що задаються через це текстове пристрій. Якщо слідчий не може відрізнити машину від людини, тоді, стверджує Тьюринг, машину можна вважати розумною. Ізольованість слідчого від машини та іншого, живої людини, виключає упереджене ставлення - на рішення слідчого не буде впливати ні вигляд машини, ні її електронний голос. Щоб обдурити цю стратегію, комп'ютер повинен знати, коли йому слід видати помилкове число, щоб здатися людиною. Щоб виявити людську поведінку на основі емоційної природи, слідчий може попросити обох суб'єктів висловитися з приводу вірша чи картини. Комп'ютер у такому випадку повинен знати про емоційний складі людських істот. Однак тест Тьюринга, незважаючи на свою інтуїтивну привабливість, уразливий для багатьох виправданих нападок. Наприклад: китайська кімната-модель системи, розроблена Джоном Серліо, в якій критикується можливість моделювання людського розуміння природної мови в штучних системах. Якоюсь мірою, китайська кімната є критикою тесту Тьюрінга.Аналогічную позицію займає і Роджер Пенроуз, який у своїй книзі «Новий розум короля», аргументує неможливість отримання процесу мислення на основі формальних систем. Іноді ж, навпаки, тест Тьюринга звинувачують у спробах втиснути машинний інтелект у форму інтелекту людського. Але одне з найбільш слабких місць-пристрасть на користь чисто символьних завдань. Тест не затрагіваетспособностей, що вимагають, наприклад, спритності рук, хоча подібні аспекти є важливими складовими людського інтелекту.
Все ж, тест Тьюринга є важливою складовою в тестуванні та атестації сучасних інтелектуальних програм. Тьюринг торкнувся проблеми здійсненності побудови інтелектуальної програми на базі цифрового комп'ютера-визначити, чи вміє машина мислити. Тест Тьюринга був визнаний еталоном, до останнього часу вченим не вдавалося створити програму, яка б успішно подолала тест.
Важко сказати, коли ж, власне, почалися дослідження в галузі штучного інтелекту. Джордж Буль (1815 - 1864 рр..) Висловив безліч ідей, що стосуються математичних методів дослідження розумових процесів, і ряд висунутих ним положень досі зберігають свою актуальність. Але комп'ютера у Буля не було, доведеться погодитися з тим, що не він є основоположником досліджень в галузі штучного інтелекту.
Відомо, що історики по обидві сторони Атлантики не можуть прийти до спільної думки щодо того, хто створив першу програмовану обчислювальну машину. Подібним же чином серед них немає єдності поглядів і з питання про те, з чого нача-лись дослідження в галузі штучного інтелекту. Можна вважати, що історіясозданія ІІ починається з моменту створення перших ЕОМ у 40-х р. Тоді наступним етапом в історії створення штучного інтелекту є 50-ті роки, коли дослідники намагалися будувати розумні машини, імітуючи мозок. Ці спроби виявилися безуспішними з причини повної непридатності, як апаратних, так і програмних засобів. Американські ж історики ве...
