lign="justify"> Об'єкт роботи - громадянське суспільство. Предмет - концепції громадянського суспільства.
Методи, що використовуються в цій роботі: порівняльно-правовий, теоретичний та історичний.
При написанні курсової роботи використовувалися роботи провідних вітчизняних та зарубіжних фахівців з використаної проблемі, таких як Матузов Н.І., Малько А.В., Грудцине Л.Ю., Мелехин А.В., Сафронов А.В. та ін Структура роботи визначена завданнями і логікою проведеного дослідження. Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
ГЛАВА 1. ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КОНЦЕПЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
.1 Історія ідей про громадянське суспільство
Вже в політичних поглядах древніх мислителів ми знаходимо витоки суджень про поставлену проблему, але вона розглядається тоді виключно в ракурсі відносин держави, влади і суспільства. У політичних навчаннях Стародавньої Індії чи Китаю ми зустрічаємо постулати типу дхарм або дао, які наказують державі необхідність таких етичних норм, як правосуддя, розумне адміністрування, урядовий контроль над суспільними процесами, а суспільству пропонується дотримуватися встановленого обов'язку, прагне до добробуту, шанобливого ставлення до властей . Формується своєрідний кодекс суспільної поведінки, що поєднується з непохитним прямування обов'язків.
У політичних поглядах часів Античності, крім названих правил відносин суспільства і держави, в соціальну свідомість впроваджуються ідеї свободи, демократії, політичної участі громадян в управлінні справами. Аристотель обгрунтовує етичні початку життя суспільства, етику щастя, яка передбачає утвердження розуму, справедливості, чесноти.
Таким чином, спочатку концепція громадянського суспільства розглядається тільки в сфері відносин влади і суспільства, робляться лише слабкі спроби деталізувати закономірності розвитку самого суспільства. У епохи Середньовіччя та Відродження головний акцент політичних поглядів концентрується на обгрунтуванні ролі держави, політичної влади, а суспільству приділяється найчастіше роль маніпульованого об'єкта, підлеглого або надприродній силі, або волі правителя.
У ХVI-ХVII ст. затверджується природно-правова концепція громадянського суспільства. Їй дають глибоке обгрунтування Г. Гроцій, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж. Руссо, Т. Джефферсон, А. Гамільтон. Неодмінними аспектами громадянського суспільства ці мислителі вважають свободу, пріоритетність суверенітету народу перед суверенітетом держави, встановлення суспільного договору між суспільством і державою і, навіть право народу на повстання, якщо держава не виконує правила суспільного договору. Дж. Локк, наприклад, допускав еластичні відносини між державою і суспільством в рамках виконання встановленого згоди між ними, і підкреслював неминуче відмінність між політичним (державним) і природним існуванням людей. Громадянське суспільство він вважав ядром суспільних відносин, ототожнював його з республікою власників.
Глибоке обгрунтування громадському договору дає Ж-Ж. Руссо, і ми маємо право говорити про особливу концепції громадянського суспільства, сформульованої цим мислителем. Коротко кажучи, ця концепція вперше закладає класові основи громадянського суспільства, чітко роз...
