в рейтингу за людським потенціалом, лідирує Єврейська автономна область. Це лідерство обумовлено найвищим показником динаміки життєздатності та умов життя. На другому і третьому місцях - Камчатський і Приморський краї, причому якщо Камчатка лідирує при цьому за умовами життя, то Приморський край за всіма показниками займає середню позицію. Життєздатність населення виявилася найвищою в Республіці Саха, а ось Чукотка займає за цим показником останнє місце в регіоні. Очевидно, що тут мається зв'язок не тільки з природними умовами, за цим показником ці два регіони майже рівні (див. нижче), скільки з національними особливостям якутського етносу, який краще за інших народів Півночі пристосований до умов життя і дозволяє титульного населенню реально домінувати в Республіці .
Таблиця 1
Ранжування регіонів Далекосхідного ФО за критеріями розвитку людського потенціалу
Місце
в
окрузі
Регіони
Жізнеспо
собность
населення
Екологічні умови життя
Динаміка життєздатності та умов життя
1
Єврейська АО
7
5
1
2
Камчатський край
3
1
9
3
Приморський край
4
4
3
4
Хабаровський край
5
6
2
5
Республіка Саха
1
9
7
6
Амурська область
2
7
6
7
Магаданська область
6
2
8
8
Сахалінська область
8
3
5
9
Чукотський АО
9
8
4
Історичні чинники позначаються і на рівні людського потенціалу регіонів, рейтинги за яким представлені в другій таблиці. Саме так можна пояснити розташування у верхній частині списку Новосибірській, Томській і Омській областей. Попаданню ж у лідери Республік Алтай і Тива сприяли інші фактори: перший лідирує за екологічними умовами життя, а друга - по їх динаміці. Останнє місце в порівнянні з сусідніми регіонами займає Кемеровська область, де не тільки умови життя оцінені як найгірші в регіоні, але і їх динаміка досить низька на відміну, наприклад, від сусідньої Хакасії. На передостанньому місці - Забайкальський край, що дивно, оскільки зазвичай низькі показники людського потенціалу пов'язані з низькими ж показниками природного потенціалу території. Проте в даному регіоні причина низької жит...
