еншин [2] . Прихильники конституційної реформи відкидають цю критику, посилаючись на безумовне збереження світського характеру держави. Відносно релігії Конституція оголошує: «Кожен має право на свободу думки, совісті і релігії. Це право включає в себе свободу обирати і змінювати релігію ». Також Конституція визначає, що в Угорщині Церква і держава відокремлені один від одного, а церкви незалежні (маються на увазі католицька церква і протестантські громади). Але Конституція дійсно створює юридичну основу для співпраці держави і церковних організацій у вирішенні важливих для суспільства завдань. Автори конституційного проекту з правлячої партії «Фідес» неодноразово відзначали, що такий підхід не можна розглядати як порушення прав людини [3] . Мова йде про те, що доктрина нової Конституції не розглядає індивідуальну правосуб'єктність, засновану на природних правах, як пріоритетне. Ключове значення надається колективній правосуб'єктності угорського народу, об'єднаного своєю історією, духовними традиціями, мовою і кровною спорідненістю. Не випадково, що нова Конституція закріплює юридичну і політичну відповідальність Угорщини за всіх угорців, які живуть за межами країни.
Визнання безумовного пріоритету колективної правосуб'єктності угорського народу зумовило і важливі політичні реформи. Їх стратегічна мета - централізація державної влади, покликана забезпечити єдність інтересів угорського народу і їх верховенство на противагу відцентровим тенденціям, характерним для мультикультурного суспільства. Так, Конституція ввела нові правила регулювання бюджетно-фінансової сфери, які потребують вирішення принципових питань більшістю у дві третини парламенту. Президент отримав право розпускати парламент у разі затримки в прийнятті бюджету. Згідно з Конституцією, в Угорщині з'явився новий наглядовий орган, якому ставиться стежити за діяльністю органів правосуддя. Глава цього органу призначається парламентом, але його діяльність підконтрольна президенту. Конституційний суд, навпаки, позбавлений права приймати рішення з питань, пов'язаних з бюджетом, митною політикою та оподаткуванням.
Таким чином, доктрина нової Конституції Угорщини демонструє перехід до принципів органічної демократії, заснованої на пріоритеті колективної правосуб'єктності угорського народу як особливої ??історичної та духовної спільності. Ліберальна громадськість сприйняла прийняття Конституції як явне порушення міжнародних та європейських стандартів прав людини. Політична опозиція в особі Соціал-демократичної партії Угорщини критикувала проект конституції за авторитарні тенденції, а її представники навіть покинули парламент при затвердженні нового Основного закону [4] . Після прийняття Конституції в Угорщині пройшли багатотисячні акції протесту. Свою заклопотаність висловили ООН, Євросоюз, а також уряд Німеччини.
Особливо слід відзначити жорстку позицію Євросоюзу. Європейська Комісія навіть розповсюдила заяву про те, що її представники «будуть прагнути використовувати свої повноваження для того, щоб проаналізувати сумісність Угорської конституції і законів Євросоюзу, а також, якщо це буде необхідно, почати процедури, передбачені Статтею 258 Договору Євросоюзу» [1: c . 345]. Фактично мова йде про можливість виключення Угорщини з ЄС.
Венеціанська комісія - консультативний орган Ради Європи з питань конституційного права, також піддала критиці Конституцію
Угорщини [5] . На дум...
