фрази, лежать, можна сказати, на самій поверхні текстів його творів. Вони легко виявляються завдяки частій їх зустрічальності, а також завдяки тому, що відповідні синтаксичні побудови містять, як правило, словесні сигнали - улюблені слова, або, вірніше, «слівця»: займенники, частки, службові слова, виконують ту або іншу стройову функцію. Нижче буде зроблена спроба описати лише деякі з таких побудов «на рівні фрази», що відносяться нами до синтаксичних прийме письменницького почерку Достоєвського. Спочатку будуть розглянуті деякі, тобто далеко не всі, властиві Достоєвському (виявлені в романі «Ідіот») особливості в оформленні тієї чи іншої частини фрази.
З'єднання, соположение один з одним частинки як би і невизначеного займенники (хтось, щось, якийсь, деякий, щось, Кілька). Сполуки типу як би щось, як би якийсь, кілька як би зустрічаємо в основному в контекстах, де говоряться про душевний стан персонажа, що відбивається в його діях, вчинках; відповідні характеристики, враження, що відображають «позицію» героя, виявляються невизначеними, приблизними, неточними, до кінця не роз'ясненими.
Включення займенникових або знаменних визначників (весь, цей, мій, наш, тодішній, останній, цілий, жахливий і т. п.) в поєднання, обозначающем часові відрізки (хвилина, година, день ... життя). Завдяки самій формі таких побудов абстрактно-кількісні за своєю природою позначення періодів часу «оживають», час виявляється представленим не в його завершеності, а в його якісно-конкретному протіканні. Ср: У всі двадцять хвилин ето відвідування князь був навіть дуже вадумчів, майже розсіяний.
Вживання видільних конструкцій, організованих словами один, єдино. Маються на увазі конструкції, які «тримаються» на поєднаннях типу: вже одне це; вже цього одному; вже по одному цьому, вже одне те, що; одним вже тим, що; тим вже одним, що; вже по одному тому, що; вже тому одному, що; то єдино, що; єдино від; єдино тому, що; єдино для; єдино щоб. У них відповідно висувається на перший план - на тлі всього іншого можливого - небудь один факт; будь-яке одне лише то обгрунтування, одна причина даної якості, психічного стану, вчинку; одна-єдина мета якої дії, прагнення. Наприклад: Ненавиджу я вас, Гаврило Ардаліоновіч, єдино за те, - вам це, може бути, здасться дивним, - єдино за те, що ви тип і втілення, уособлення і верх ординарности! (Слова Іполита; с. 423).
Розширення меж лексичної наповнюваності конструкцій, що включають форму родового відмінка з прийменником до - в поєднаннях, що виражають крайню ступінь прояву психічного стану чи ознаки, властивості. У своєму звичайному вигляді це поєднання типу подобатися до безумства, до сліз, пахнути до задухи. Завдяки ж включенню в цю синтаксичну формулу найнесподіваніших лексем, характеристика даної дії, вчинку, душевного стану виявляється ще більш посиленої і в той же час живописно-образної. Самий репертуар подібних поєднань вкрай різноманітний. Наприклад: так ... як же це?- Здивувався до правця і мало не вирячив очі чиновник. Одним словом, Фердищенко абсолютно не витримав і раптом озлобився, навіть до забуття себе ...
Вільне прикріплення слів зі значенням високого ступеня безпосередньо до тих слів, сенс яких потрібно «гіперболізувати»: виражається в результаті узагальнене значення підкреслено інтенсивної дії або стану, «посиленої» ознаки, властивості, факту і навіть абстра...
