ача набуває все більш агресивний характер - виживає найсильніший інноватор. У багатьох випадках конкурентна боротьба набуває надлишковий, часто руйнівний характер, у зв'язку з чим формується новий, більш високий рівень конкурентоспроможності, коли конкуренти вступають в партнерські відносини. Створення гнучких альянсів, взаємний обмін конкурентів-партнерів новітніми науково-технічними досягненнями, інноваціями та ноу-хау взаємно збагачує їх і підсилює конкурентоспроможність обох сторін. Одночасно держава вишукує нові способи регулювання створення альянсів з надмірною монополізацією виробництва для захисту «добросовісної» конкуренції.
Швидке зростання сукупного попиту і інтенсивне підвищення ефективності матеріального виробництва в індустріальному суспільстві виявили, з одного боку, обмеження в нарощуванні матеріальних потреб, а з іншого боку, створили передумови для переходу значної частини робочої сили в сферу послуг. У рамках індустріального суспільства дозрівають умови для переходу до постіндустріального суспільства, яке стає відмітною рисою XXI в.
Постіндустріальне суспільство, що формується з середини 70-х рр.. XX в., Базується на виробництві наукомістких товарів і інтелектуальних послуг; найвище цінуються знання, інформація, на базі яких розвиваються інформаційні технології, - основа нового електронофіцірованного типу виробництва, принципово інших, ніж раніше, управлінських систем, інфраструктурних мереж господарства, фінансових потоків 1. В даний час особливий інтерес представляє проблема конкурентоспроможності в умовах глобалізації світового господарства і формування «нової економіки». Найбільш просунутою частиною «нової економіки» виступає інтернет-економіка. Суть проблеми полягає у використанні найбільш розвиненими країнами нових конкурентних переваг, пов'язаних з інтернет-технологіями, що дозволяють захопити вигідні сегменти швидко розширюється інтернет-простору. «В результаті (перетворень підприємницьких структур) співпрацювати і конкурувати на ринках починають не організовані структури, які зараз представляють компанії, а чисті ноу-хау і володіють ними бренди».
У СРСР ставлення до проблеми конкурентоспроможності було, м'яко кажучи, стриманим - ця категорія пов'язувалася в основному з експортними товарами. Таке положення повністю відповідало характеру радянської господарської системи. Тому й основою конкурентоспроможності була порівняльна прибутковість експорту постачальників. Яскравим прикладом такого ставлення до поняття конкурентоспроможності є визначення, дане Ю. Ф. Шамрай та Г. В. Габун: «Конкурентоспроможність може бути визначена як порівняльна прибутковість експорту постачальників (фірм або країн), тобто як різниця між ринковими цінами і витратами на виробництво і реалізацію продукції, що поставляється на світовий ринок продукції ».
Здавалося б, зовсім по-іншому мало бути в сучасній Росії. Однак і тут, незважаючи на прискорене будівництво ринкової економіки, проблеми конкурентоспроможності порівняно довго не приділялося гідної уваги, хоча ця категорія є ключовою в контексті забезпечення її успішної конкурентної боротьби у світовій економіці. Проте на це є вагомі причини: в дореформених умовах звернення до цієї області економічного життя не було актуальним, а трансформація національної господарської системи Росії виявилася настільки швидкою і радикальною, що наука не встигла грунтовно осмислити нові реальності. Певною мірою такому осмисленню заважають і удава...
