ь велике значення. В даний час судова форма захисту прав дитини є основною, і в судовому порядку може бути захищене будь порушене право дитини, що закріплено в ст.46 Конституції Російської Федерації і ст.ст.8, 56 Сімейного Кодексу Російської Федерації. Актуальність визначається також наявністю суттєвих протиріч між нормами цивільного процесуального та сімейного законодавства, відсутністю в судовій практиці єдиних підходів при розгляді спорів про дітей, проблемами, що виникають в ході виконання судових рішень по даній категорії справ.
При відправленні правосуддя у справах про виховання дітей необхідно обов'язкова участь соціальних працівників, психологів і педагогів. Метою судового процесу за участю неповнолітнього, насамперед, повинна бути захист прав дитини, що може досягатися судовим рішенням, спрямованим на відновлення внутрішньосімейних відносин в інтересах дитини; в той же час довільне, не правове втручання в життя сім'ї неприпустимо.
Проблеми вирішення справ, пов'язаних з визначенням місця проживання дитини після розлучення батьків і порядку спілкування дитини з батьками, в даний час вимагають комплексного дослідження з метою підвищення ефективності судового захисту порушених (оскарженого) прав дитини.
Предмет дослідження - нормативно-правові акти, доктринальні джерела, матеріали періодичної преси та судової практика з теми дослідження.
Об'єкт дослідження - суперечки між батьками, пов'язані з визначенням місця проживання дитини та порядку спілкування з ним ..
Метою дослідження даної роботи є вивчення всього комплексу питань, що визначають особливості судового розгляду спорів, пов'язаних з вихованням дітей; виявлення найбільш актуальних теоретичних і практичних проблем, пов'язаних з розглядом суперечок про визначення місця проживання дитини та порядку спілкування з ним; пошук шляхів удосконалення цивільно-процесуального та сімейного законодавства в частині, що стосується відправлення правосуддя по даній категорії справ.
Завдання:
розглянути вимоги до позовної заяви за позовом про визначення місця проживання і порядку спілкування з дитиною;
визначити підвідомчість і підсудність цивільних справ про визначення місця проживання і порядку спілкування з дитиною;
вивчити судові рішення у справах про визначення місця проживання і порядку спілкування з дитиною.
Дипломне дослідження проводилося на основі загальнонаукового діалектичного методу, а також приватно-наукових методів: логічного, порівняльно-правового, історичного, соціологічного, аналізу наукових концепцій, статистичних даних та літературних джерел, що мають пряме відношення до предмета дослідження , а також чинного законодавства і практики його застосування.
Теоретичну основу утворюють наукові праці та публікації фахівців у галузі сімейного, цивільного та цивільного процесуального права, а також загальної теорії права та порівняльного правознавства, викладені в працях О.В. Кузнєцова, О.М. Льовушкіна, О.В.Нечаевой, Л. М. Пчелінцева, Л.М. Ракітін,, І.А. Слобцова.
У періодичних виданнях інтерес викликають публікації Х.Г. Асланова, О.С. Ботів, Е.А. Григорян, М.В. Громоздіной, О.М. Гюрджан, Н.В. Лялін Ю.П. Світ та ін, присвячені різним аспектам проблем сімейни...
