вих". Істотну роль в еволюції масової свідомості зіграли відбуваються в останні десятиліття зміни в соціальному досвіді, життєвому укладі, інтелектуальному образі самих мас. Особливе значення має зростання освітнього і культурного рівня широких верств населення, що, з одного боку, тягне за собою підвищення їх здатності до самостійного, вільного від впливу панівних ідеологічних установок осмисленню навколишньої дійсності і свого становища в суспільстві, з іншого-сприяє зміні змісту їх запитів, ускладнення структури соціальних потреб. Певні демократичні та соціальні завоювання, досягнуті трудящими в післявоєнні десятиліття, зміцнили в багатьох з них почуття власної гідності, нетерпимості до відносин соціальної залежності, резолюція домагатися задоволення своїх сподівань. p> У цих умовах наростаючий під впливом кризових явищ в різних сферах життя громадський протест уже не вкладається в рамки звичайної реформістської політики, все більш широкі верстви населення капіталістичних країн прагнуть до прямому висловом своїх інтересів. Політична активізація мільйонів людей на Заході, якісні зміни в характері висунутих ними вимог свідчать про становлення нової політичної культури, що віддає пріоритет вирішенню таких проблем, як забезпечення прав особи і демократичної участі громадян у політичному процесі, запобігання термоядерної катастрофи, збереження середовища існування. p> Аналіз причин, що сприяли активізації нових соціальних рухів, перетворенню їх в самостійну політичну силу, був би неповним без урахування того, шануй затвердження в структурі масової свідомості нонконформістських, демократичних настроїв, нематеріальних запитів і вимог привело до виникнення в капіталістичному суспільстві свого роду "політичного простору", необхідність заповнення якого не була своєчасно усвідомлена основними політичними партіями, сосредоточившими увагу на протиборстві в сфері "традиційних" соціально-економічних проблем. [2]
Правда, існував і ряд "об'єктивних" факторів, які перешкоджали інтегруванню сформованими політичними інститутами носіїв нових суспільних орієнтацій. По-перше, саме в політиці діють в рамках цих інститутів буржуазних і реформістських партій широкі верстви населення (і продовжують бачити) джерело багатьох негативних тенденцій у суспільному житті, у внутрішній і зовнішній політиці своїх країн. По-друге, все більша частина мас сприймала традиційні політичні інститути буржуазного суспільства як силу, не що дозволяє реалізуватися їх збільшеної потреби в демократичному участі. p> Характерною рисою нових настроїв, які отримували все більш широке поширення, ставало не тільки обурення державно-монополістичної Централізацією, бюрократизацією різних сфер життя і придушенням особистості, але і невіра в ефективність функціонування наявних форм парламентської демократії. з компонентів існуючої політичною системою. p> Розширене кола завдань, висунутих учасниками масового демократичного руху, створює об'єктивну основу для зближення та взаимопереплетения його окремих загонів. Нині стає все важче провести "демаркаційні" лінії, чітко розмежовують сфери їх діяльності. Диференціація масового демократичного руху на окремі компоненти набуває відому умовність, оскільки активісти одних загонів цього руху найчастіше є одночасно учасниками інших. p> І це закономірно. Сама логіка боротьби ставить перед різними рухами новиною проблеми, без вирішення яких, як розуміє все більше число їх учасників, не можна добитися і задоволення вимог, що визначили основний напрямок діяльності даного руху. Взяти, приміром, експерименти із створенням груп самодопомоги, виробленням кооперативних методик ведення господарства. Починаючи з 70-х років в них все більш виразно простежується пошук нових форм організації праці. Інший приклад-руху, що виникли в результаті незадоволеності конкретними умовами повсякденного існування. З ростом критичного ставлення до існуючих порядків з боку цих рухів вони все наполегливіше намагаються знайти "альтернативний спосіб життя". Рух на захист довкілля вже давно вийшло за рамки суто екологічних вимог н звертається у своїй діяльності до всього комплексу питань, пов'язаних з розвитком цивілізації в умовах сучасного етапу науково-технічного прогресу. Саме екологісти залучили увагу міжнародної громадськості до його негативним наслідків, до виниклу загрозу середовищі існування. Боротьба проти забруднення навколишнього середовища, за збереження природи, різноманітності існуючих форм життю найтіснішим чином пов'язана з усуненням загрози глобальної катастрофи у разі термоядерної війни. Виразне розуміння захисниками навколишнього середовища цієї зв'язку веде до наповнення екологічної програми противоєнним змістом, до розширенню фронту боротьби: в ході неї чисто екологічні гасла переплітаються з вимогами припинити виробництво і випробування ядерної зброї, ліквідувати арсенали засобів масового знищення. У свою чергу, антиядерна спрямованість руху "зелених" залучає до його лав противників г...
