економічна криза потряс Росію. Не тільки голодні 1603 і 1604 роки, а й криза дворянського землеволодіння привів в рух різні суспільні групи і стани. Соціальні руху цього часу різноманітні: козацькі заколоти, селянські повстання, дворянські походи на Москву, руху земських людей. Ці рухи не можна характеризувати тільки як боротьбу селянства проти «їх гнобителів». У Смутний час інтереси селянства, феодалів, городян тісно змикалися і перепліталися таким чином, що нерідко селянські рухи організовувалися і очолювалися видними представниками боярства. Протиріччя всередині пануючого землевласницького стану дворянства і верхівки боярства зумовили розмаїття політичних груп і об'єднань, тимчасових і довгострокових союзів їх учасників. Зазначені політичні протиріччя практично повністю паралізували центральний апарат управління державою, породили недовіру до влади, призвели до падіння дисципліни в армії, її повної дезорганізації. [7] Ці події всі разом і кожне окремо потрясли основи Російської держави, однак жодне з них не могло ліквідувати його незалежність, привести до його розпаду. Тільки польська інтервенція поставила під питання існування російської держави, його національної незалежності. Але вона ж сприяла і усвідомленню ідеї національної єдності Росії як засобу подолання соціальних і політичних конфліктів, засоби створення стабільної влади, необхідної для корінних перетворень в державі. [3]
Головних протиріч, які викликали Смуту було два. Перше з них було політичне, яке можна визначити словами проф. Ключевського: «Московський государ, якого хід історії вів до демократичного повновладдя, повинен був діяти за допомогою дуже аристократичної адміністрації»; обидві ці сили, які виросли разом завдяки державному об'єднанню Русі і разом працювали над ним, перейнялися взаємною недовірою і ворожнечею. [3]
У цьому зв'язку, навколо московського государя утворилося замкнене коло князів-бояр, які стали вершиною його адміністрації, його головною радою в управлінні країною. Влада перш правили державою поодинці і по частинах, а тепер стали правити всією землею, займаючи становище по старшинству своєї породи.
Московське уряд визнав за ними це право, підтримувало навіть його, сприяло його розвитку у формі місництва, і тим самим впадало в вищевказане протиріччя.
Перший зрозумів це протиріччя Іоанн Грозний. Московські бояри <# «justify"> 2. Основні періоди смутного часу
Поки на Московському престолі були правителі старою династії, прямі нащадки Рюрика, населення здебільшого підкорялося своїм правителям. Але коли династії припинилися і держава опинилася нічийним, у населенні намітилося бродіння, як у нижніх станах так і у верхніх.
Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене і морально приниження політикою Грозного, початок боротьбу за владу.
В смутному часу розрізняються три періоди. Перший - династичний, другий - соціальний і третій - національний.
Перший включає в себе час боротьби за московський престол між різними претендентами до царя Василя Шуйського включно.
2.1 Перший період
Перший період Смутного часу (1598-1605г.) почався династичним кризою, викликаною вбивством царем Іваном IV Грозним <# «justify"> Борис Годунов був талановит...