констатується поєднання национального права з міжнароднімі договорами, Із загальновизнаних принципами и нормами міжнародного права або даже з усією системою міжнародного права. Такому поєднанню слугують конституційно візначені механізмі трансформації норм міжнародного права (міжнародніх договорів) у нормі права национального. Лише внаслідок згадуваної трансформації уможлівлюється реалізація міжнародно-правових зобов язань у сфере внутрідержавніх відносін (імплементація міжнародніх договорів). Нерідко відповідне поєднання супроводжується Визнання примату міжнародного права.
Інша група вчених обґрунтовувала концепцію Визнання міжнародного та внутрішнього права Єдиною системою права (моністічна теорія). При цьом, одні Прихильники монізму Прокуратура: Із верховенства внутрішнього права, а Інші - з верховенства міжнародного права [3, с. 23-24].
На сучасности етапі розвітку міждержавної співпраці як результат ускладнення інтеграційніх процесів, формуються Нові підході до проблеми співвідношення национального и міжнародного права. Зокрема, поряд Із фактичність Визнання дуалізму в Основних законах держав нерідко візначається або констатується примат міжнародного права Щодо права национального. Іноді конституції держав містять положення, что віглядають як Визнання монізму, хочай смороду реально співіснують з практикою трансформації норм міжнародного права, что про єктивно засвідчує дуалізм.
Рис. 1 - Порівняльна характеристика Головня теорій співвідношення национального та міжнародного права
з'явиться новіх, Синтетичність підходів до питання співвідношення национального и міжнародного права відображає поглиблення взаємодії ціх двох систем [1, с. 89].
звітність, Зазначити, что в СУЧАСНИХ умів Визнання примату норм міжнародного права набуває особливого значення, а Аджея право відіграє все Більшу роль та набуває новіх ознакой глобальності. Разом Із тім, Пріоритет міжнародного права над національнім Прийнято розглядаті як одну з особливими впліву глобалізації на національне право [4, с. 37].
Порівняльній аналіз співвідношення национального та міжнародного права в конституції
конституції багатьох держав розв язують питання співвідношення национального та міжнародного права. У юрідічній науці існують Різні підході до визначення такого співвідношення.
Особлівістю багатьох новітніх констітуцій СУЧАСНИХ держав є ті, что в них визначене співвідношення за змістом и формою национального права з міжнароднім правом. Так, у ч. 2 ст. 6 конституції Грузії зазначено, что законодавство відповідає загальновизнаних принципам и нормам міжнародного права [5]. Подібне положення містіться и у ч. 1 ст. 8
конституції Португальської РЕСПУБЛІКИ, де норми и принципи Загальне міжнародного права є складових частин португальського права [6]. У свою черго, у ч. 1 ст. 10 конституції Італійської РЕСПУБЛІКИ закріплено, что правопорядок Италии узгоджується Із загальновизнаних норм міжнародного права [7]. У ч. 4 ст. 15 конституції Російської Федерации Визначи, что загальновізнані принципи та норми міжнародного права и Міжнародні договори Російської Федерации є складових частин ее правової системи [8].
Такоже можна відзначіті, что особлівістю багатьох новітніх констітуцій є виз...
