особистість людини в певних життєвих умовах.
Виявлене протиріччя дозволило сформулювати проблему дослідження: вивчення діагностичних методик для оцінки психічних властивостей особистості, виявлення її акцентуйованих рис та їх вплив на характер.
Мета дослідження: вивчити теоретичні основи дослідження характеру особи і його акцентуацій.
Об'єкт дослідження - характер.
Предмет дослідження - характер особистості і його акцентуації.
У відповідності з метою дослідження були сформульовані наступні завдання:
- вивчити проблему характеру особистості в психології;
вивчити поняття «акцентуації» характеру, причини їх виникнення, основні типи акцентуацій та їх вплив на характер особистості.
1. Аналіз проблеми вивчення характеру особистості в психології
«Характер» трактується в психології далеко не однозначно. Ще більше спірних питань виникає при спробі розвести поняття «характер» і «особистість». У психологічній літературі можна знайти всілякі варіанти співвіднесення цих двох понять: характер і особистість практично ототожнюються, тобто ці терміни вживаються як синоніми; характер включається в особистість і розглядається як її підструктура; навпаки, особистість розуміється як специфічна частина характеру; особистість і характер розглядаються як «пересічні» освіти. Уникнути змішування понять характеру і особистості можна, якщо дотримуватися більш вузького їх тлумачення. [5]
Слово «характер» в перекладі з грецького означає «друк», «чеканка». У характері як би відображені, викарбувані основні, найбільш суттєві риси даної особистості, які стійко виявляються в поведінці людини. Таким чином, характер можна визначити як «ієрархізовану, упорядковану сукупність стійких індивідуально-психологічних особливостей особистості, які формуються в процесі життєдіяльності і виявляються в способах типового реагування особи в діяльності, поведінці та спілкуванні». [24]
Набагато важливіше глибше зрозуміти відмінність між характером і особистістю (у вузькому сенсі). Розглянемо, як вживаються ці поняття в повсякденній мові. Насамперед звернемо увагу на те, як сильно розрізняються набори прикметників, які застосовують для опису особистості та характеру. Говорять про особистості «високої», «видатної», «творчої», «сірої», «злочинною» і т.п. Відносно характеру використовуються такі прикметники, як «важкий», «жорстокий», «залізний», «м'який», «золотий». Адже ми не говоримо «високий характер» або «м'яка особистість».
Таким чином, аналіз життєвої термінології показує, що в наявності різні освіти. Але ще більш переконує в цьому таке міркування: коли даються оцінки характеру і особи одного і того ж людини, то ці оцінки можуть не тільки не збігатися, а й бути протилежними по знаку.
Згадаймо для прикладу особистості видатних людей. Виникає питання: чи відомі історії великі люди з поганим характером? Та скільки завгодно. Існує думка, що важким характером відрізнявся Ф.М. Достоєвський, дуже «крутий» характер був у І.П. Павлова. Однак це не завадило обом стати видатними особистостями. Значить, характер і ос...
