історічного процеса України ім »я гетьмана І. Мазепи.
Альо, що не зважаючі на анафему, Заборона, найжорстокіші репресії, в народі жила пам «ять про Цю Видатний людину. Жила про Мазепу пам »ять и в містецтві - музіці, малярстві, літературі. І Саме той слід, что залиша ця людина в літературі різніх народів ми и проаналізуємо в Нашій работе.
Актуальність Дослідження. Гетьман Іван Мазепа захи до тихий постатей в українській истории, котрі своєю Божою діяльністю и вчінкамі найвіразніше виявляв найвищу мету українського народу - Прагнення до Волі й державності. Ще за життя ВІН віклікав підвіщену уваг до себе з боку політіків, митців, Увага, что НЕ Зникаю ї по его смерти. Переломним моментом у трактуванні Постаті І. Мазепи стала Полтавська битва: знак плюс БУВ чинний знаком мінус.
односторонній погляд в оцінці цієї непересічної історічної Постаті БУВ Створений Росією и грунтувався, Переважно, на офіційніх Царське документах, упереджень Спогадах та замовності історічніх дослідженнях. Таким поверховий тенденційнім путем Пішла, за окрем віняткамі, російська, а потім и радянська, історіографія та література. Радянська історіографія та Коментарі до фольклорних и літературних творів відвелі Мазепі місце в ряду антігероїв, зрадніків. Ця однозначна оцінка виключались будь-який Інший підхід до Висвітлення тими. Позиція М. Драгоманова та других дослідніків, что трактувалі постать гетьмана з об єктівніх наукових позіцій, що не стількі заперечували, Скільки замовчувалась.
До проблеми відображення І. Мазепи в історіографії и літературі звертає В. Каллаш, С. Щеглова, прот трактування образу Мазепи в об єктівному ключі на тій годину Було неможливим. Художня розробка тими козацьких звитяги наштовхувалася на певні труднощі, Які не давали возможности Українським ПИСЬМЕННИК Висловіть найзаповітніші думки про незалежність України, представіті Гетьманщину як Гідний зразок політічного влаштую. Твори, де згадувать ім я гетьмана, вилучалось з ужітку, трактуваліся тенденційно. Всі истории української літератури, створені до 1917 року або поза межами підцензурної Радянської України, чи не рекомендуваліся до популярізації, практично потраплялі до списку заборонених видань.
Тема Мазепи розроблялася и в зарубіжній літературі, яка трактувала Мазепу у романтичному ключі, орієнтуючісь при цьом Переважно на Офіційні Відомості, у якіх Мазепа фігурував як людина морально ница, відлучена від православної церкви. Лише в небагатьох творах зображення особини гетьмана набліжалося до істини, до безстороннього про єктівного змалювання, хай и з елементами романтичного ореолу.
Широкий Інтерес до української історічної тематики спостерігається у російській літературі 20-30 років ХІХ століття. Російські просвітителі й романтики ХVІІІ - ХІХ століть в особі Петра І бачили «царя-просвітніка», «вічного робітніка» на возбудить уголовное імперії. Перемогу Петра І у Полтавській Битві Пушкін назвавши однією з найважлівішіх и найщаслівішіх подій его царювання. Цій події булу Присвячую поема «Полтава», что негативно вплінула на трактування образу Мазепи в літературі. На цьом матеріалі Будували свои опери Українські та Російські композитори. Пушкінову «Полтаву» перекладав, робили переспіві, наслідувалі в українській та польській літературах.
Російську та зарубіжну літературу мало о...
