У роботі Чистова К.В. «Російські народні соціально-утопічні легенди XVII - XIX ст.» Я зрозумів, що неймовірний успіх Отреп'єва був через те, що його підтримав широке коло суспільства, в основі якого лежало природно селянство і козацтво.
Довідник Шишкіна С.П. «Від Русі стародавньої до Імперії Російської» допоміг мені, тим, що в ньому я знайшов старі вирази, цитати і вислови. Знайшов висловлювання самого Лжедмитрія I про шляхи його царювання. Воно звучить так: «Є два способи царювати, милосердям і щедрістю або суворістю і стратами; я обрав перший спосіб; я дав Богу обітницю не проливати крові підданих і його виконаю ».
Робота Маржерета Жака 2 «Записки про стан Великого князівства Московського» допомогла мені представити картину страти і наступні наруги над тілом Григорія Отреп'єва, тому що в ній дуже ретельно, в деталях описується все, що відбувалося в той день.
Книга Низовського А.Ю. «Російські самозванці» допомогла мені в короткій формі розглянути і описати життя царевича Петра Федоровича, Лжедмитрія II і Лжедмитрія III.
З лекційної роботи Ключевського В.О. «Російська історія» я розібрався, для чого взагалі були потрібні самозванці. Бояри після того, як не змогли з'єднати разлагающееся на той момент суспільство в ім'я нового державного порядку, але такий порядок не влаштовував велика кількість людей, і щоб уникнути біди, бояри вирішують «оживити» Загиблим династію. Для боярства це був вихід, але їх затія з тріском провалюється. І після того, як повторна спроба не увінчалася успіхом, вони зрозуміли, що суспільство не врятувати від розкладання. Але суспільство не розпалося, як припускали бояри, розхитався лише державний порядок.
Платонов С.Ф. у своїй статті «Питання про походження першого Лжедмитрія» висловив таку думку, що Отреп'єв міг і не бути Лжедмитрием, але він і не заперечував, що Отреп'єв міг ним бути. Таким чином, Платонов хотів показати що в цій історії, не все так просто, і істина від нас ще далеко.
Протокол допиту Є.І. Пугачова в слідчій комісії в Симбірську, допоміг мені в тим, що там наведені точні цитати, питання і загрози допитували його генералів, в протоколі розписується якого числа, хто і як його допитував. У якійсь мірі цей протокол дозволив відчути, те, що відчував Пугачов, перебуваючи на допитах і тортурах. Саме в Симбірську в процесі тортур Пугачов розповів все про себе та інших розкольників.
Глава 1. Феномен самозванства в Росії
Самозванство, настільки добре нам відоме з вітчизняної історії, - хвороба зовсім не національна. З'являлися самозванці ще в античні часи. З цим явищем знайома історія не тільки Заходу, але і Сходу. Проте ніде самозванство не досягало такого розмаху, як у Росії. Протягом XVII - першої половини XIX століття різного роду Димитри обрушувалися на країну, як з рогу достатку. Однак ні щастя, ні достатку самозванство ніколи не приносило. Навпаки, наслідки звичайно виявлялися найсумнішими і свідчили про серйозність хвороби, що вразила державу і суспільство.
Ось деякі її «параметри», зафіксовані вітчизняною історією. На продовженні двох з половиною століть самозванческой наряд приміряли більше ста людей (і це далеко неповні дані). Тільки «Петров III Федоровичів» було за 40 і дещо менше Лжедмитриев. Більшість самозванців майже не...
