майна, а мати [має владу] над своїм майном raquo ;, Казаманова Л.Н. робить висновок про патріархальному моногамному характері критської родини. За життя батька ні сини, ні дружина не могли володіти його майном; він був єдиним повноправним господарем сімейної власності: За життя батька з його майна нехай ніхто із синів не продає і не дає в заставу raquo ;. Кожен член сім'ї мав право одноосібно розпоряджатися своїм майном: Те, що він [син] сам придбав або отримав у спадок, нехай продасть, якщо захоче або Нехай батько з майна дітей, яке вони самі придбали або отримали у спадок, не продає і не обіцяє ні чоловік майна дружини, ні син майна матері [не продає і не обіцяє] raquo ;. Після смерті глави сім'ї майно ділилося згідно з вимогами родичів, які мали право на спадщину. Могло бути й так, що родичі не бажали проводити розділ рухомого майна, у такому випадку закон закликає діяти таким чином: Якщо одна частина мають право на спадщину захоче розділити майно, а інша не захоче, то нехай суддя присудить, щоб все майно отримали ті, які хочуть розділу, дот тих пір, поки не розділяться raquo ;. Якщо угода так і не було встановлено, то законодавство передбачає продаж майна, яке треба віддати тим, хто заплатить за нього більше. Якщо після рішення суду з приводу даного майна будь-хто зробить крадіжку, то повинен буде заплатити десять статерів і подвійну вартість речі.
Належить також обумовити, що розділу піддавалося як батьківське, так і материнське майно. Прямими спадкоємцями обох типів майна є сини і дочки: Все інше майно розділити справедливо і сини, скільки б їх не було, нехай отримують по дві частини кожен. Доньки, скільки б їх не було, - по одній частці кожна і Майно матері після її смерті слід ділити так само, як наказано [ділити майно батька] raquo ;. Під поняттям майно матері мається на увазі власність, яку вона мала до вступу в шлюб, також половина доходу від цього майна і половина з того, що наткала raquo ;. Цей термін, за Казамановой Л.Н., має значення придбала raquo ;. Мати, якщо у неї є діти, в якості спадщини отримувала саме таке майно.
У випадку, якщо не було синів, то успадковували наступні прямі нащадки, тобто онуки і правнуки: Коли помре чоловік або дружина, якщо є діти, або діти дітей [онуки], або їхні діти [правнуки], то нехай вони мають майно raquo ;. Коли таких нащадків не чинилося, то успадковували laquo ;. брати померлого, і діти братів, і їх діти. raquo ;. Якщо ж родичів по чоловічій лінії не залишалося, то успадковували laquo ;. сестри померлого і їхні діти, і їх [дітей] діти raquo ;. Якщо родичів по жіночій лінії також не чинилося, то laquo ;. нехай майном володіє той, хто має право на спадщину, а якщо і їх не буде, то нехай мають майно ті, які складають клер будинку raquo ;. Як пише Казаманова Л.М., подібним чином критське законодавство прагнуло утримати власність в межах роду.
Близько третини статей регламентують питання про епіклерах - дочках-спадкоємицях. Ними виявлялися ті дівчата, які позбулися батька, але не мали братів: Нехай дочкою-спадкоємицею є та, у якої немає батька чи брата від того ж батька raquo ;. Вони не володіли батьківській власністю, але служили сполучною ланкою межу батьком і своїми синами, яким згодом переходило батьківське майно (Казаманова Л. Н.). Цей механізм, знову ж, служить для того, щоб зберегти майно в межах одного роду. Внаслідок цього Гортинський законодавство дуже велику увагу звертає на вирішення питань про шлюб дочок-спадкоємиць. У першу чергу, по досягненні шлюбного віку (12 років) їй слід було вийти заміж за старшого брата батька. Коли дочок-спадкоємиць чинився великий кількість, то вони виходили заміж за братів батька в порядку старшинства: Якщо буде багато дочок-спадкоємиць і братів батька, то нехай наступна [по старшинству] дочка виходить за наступного [по старшинству] брата батька raquo ;. Таким же чином надходили, якщо братів батька не виявлялося, але були племінники (сини братів). Коли зазначених родичів не виявлялося, дочка-спадкоємиця мала право вийти заміж за того з філи, за кого хоче raquo ;. У випадку, якщо жінка виявилася єдиною спадкоємицею батька, то її шлюб розривався, і тоді нехай вона, отримавши все майно, виходить заміж за родича, що має право на ній одружитися, в тому випадку, якщо він є raquo ;. Крім того, подібні ситуації могли розрізнятися: дочка-спадкоємиця вже має дітей, які і будуть успадковувати майно батька, або не має. У першому випадку жінка могла шлюб та не розривати: Якщо [дівчина], видана заміж батьком чи братом, виявиться дочкою-спадкоємицею і не захоче бути заміжньою за тим, за кого її видали при його бажанні бути одруженим, то, якщо у неї є діти, нехай, отримавши з майна згідно з приписом [законів], виходить заміж за іншого з філи raquo ;. Якщо у неї немає дітей, то нехай вона, отримавши все майно, виходить заміж за родича, що має право на ній одружитися, в тому випадку...
