изи кріпосної системи. В основі його було нерозв'язне об'єктивне протиріччя: більшість поміщицьких господарств, втягуючись у товарні відносини і об'єктивно схиляючись до розширеного відтворення, не могли його нормально здійснювати. Інтенсивні шляхи розширення виробництва зерна, розширення посівних площ були закриті, тому що скорочення селянського орного клину автоматично підривало селянина-працівника, який був джерелом благополуччя поміщика. А на шляху інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, підвищення продуктивності праці встала система примусового, вкрай неефективного кріпосної праці. Саме цей конфлікт лежить в основі кризи кріпосницької системи, а зовсім не раптом став невигідним панщинних примусову працю. Безкоштовний примусова праця, марнотратний для суспільства в цілому, завжди вигідний тому, хто пожинає його плоди. Необхідно врахувати, що симптоми неспроможності існуючої системи господарювання грізно заявила про собі у сфері особливо чутливою для уряду, а саме у фінансах, постійно зростаючим дефіцитом державного бюджету. І нарешті, друга половина 50-х рр.. XIX в. в соціальній сфері характеризувалася посиленням селянського протесту проти кріпосного права і зростанням революційних настроїв серед інтелігенції. Правлячі кола, побоюючись загрози перетворення розрізнених селянських бунтів у В«Другу пугачовщинуВ», відчували необхідність провести перетворення, які могли б зміцнити їх становище.
У 1856р. Олександр II у промові, виголошеній перед представниками московського дворянства, заявив, що краще скасувати кріпосне право згори, ніж чекати, коли воно само буде скасовано знизу. Радянська історична школа (зокрема академіка М.В. Нєчкіної) абсолютизувала фактор селянських виступів, вважаючи, що реформи 60 - 70-х рр.. - Результат виключно класової боротьби, що реформи були вирвані у режиму під натиском інтелігенції та селян. Як б не були важливі вищеназвані фактори, сьогодні більшість істориків вважає, що реформи і, перш за все, скасування кріпосного права, були тривалим і складним процесом, який не можна звести лише до відповідної реакції на революційну ситуацію, на тиск знизу.
Усвідомлення урядом і Олександром II кризи миколаївського внутрішньополітичного курсу, розкріпачення духовних сил суспільства передували і стали передумовою нападу до реформ. Епоха цензурного терору, коли піддавалися стягненням навіть цілком добромисні видання газет і журналів, каральні заходи проти освіти, тотальний поліцейський нагляд над усією духовним життям суспільства стали поступово пом'якшуватися, було знято безліч заборон, суворих обмежень у всіх сферах. Гласність - слово-поняття, слово-символ, яке характеризує 1856 - перший рік царювання Олександра II. У країні почало поступово оформлятися ліберально-опозиційний рух серед тих верств дворянства, які усвідомили необхідність проведення соціальних і політичних перетворень в країні. Вони виступили з множинними проектами записками, де обгрунтовували необхідність скасування кріпосного права, реформи органів управління, суду і т. д. У 50-х рр.. XIX в. склалися два ідейних центру, які очолювали революційно-демократичний напрям російської громадської думки: А.І. Герцен і Н.П. Огарьов у Лондоні (газета В«ДзвінВ») і Н.Г. Чернишевський і Н.А. Добролюбов у Петербурзі (журнал В«СучасникВ»). Таким чином, підготовка селянської реформи проходила в обстановці суспільно-політичного підйому в країні.
Підготовка селянської реформи
В
В умовах активізації сил, які прагнули до оновлення, Олександр II робить боязкі доручення Міністерству внутрішніх справ вивчити проблему про можливі шляхи вирішення селянського питання, а 3 січня 1857 створює Секретний комітет з селянської справи для обговорення заходів по влаштуванню побуту поміщицьких селян. Уряд побоювався офіційно вимовити слово В«звільненняВ», тому підготовка реформи ще була секретом для суспільства. Комітет знаходився в безпосередньому віданні царя, складався з найвизначніших сановників, затятих кріпосників (А.Ф. Орлов, В. Ф. Адлерберг, Д.Н. Блудов, П.П. Гагарін і ін), висунулися в миколаївське час. Він діяв нерішуче, але логіка подій змусила уряд активізуватися.
Рескрипт (письмову відповідь) царя виленскому генерал-губернатору В.І. Назимова 20 листопада 1857 з'явився першою урядовою програмою селянської реформи. Він був доповнений В«СтавленнямВ» від міністра внутрішніх справ до найвищого рескрипту. У цих документах обережно і вельми туманно викладалися загальні початку реформи поміщицької села. Заявлялося про знищення кріпацтва селян поступово через встановлення перехідного стану строком від 8 до 12 років. У цей період селянська земля оголошувалася власністю поміщика, але одного разу відведена селянському суспільству вона повинна була залишатися в постійному користуванні селян за відбування ними панщини або оброку. Вотчинні права поміщиків зберігалися. З моменту опублікування рескрипту підготовка реформи була легалізована, і в люто...
