вня 2008 року №889), то у другому читанні законопроекту екологічна ефективність економіки начисто зникла. А, як каже одна мудрість на нема й суду нема.
Які позитивні/негативні ефекти принесе виконання або невиконання цього закону?
Виконання цього закону в підсумку призведе до переміщень в галузі енергетичної ефективності. Захід вже давним-давно вжив заходів по цьому пункту, і Росії ці реформи однозначно необхідні. За втратами енергії в теплових мережах наша країна посідає перше місце у світі. Реалізувавши весь свій технічний потенціал енергозбереження, Росія могла б отримувати додатково 84-112 млрд доларів. За словами Сергія Солодовникова, експерта з питань політики в галузі енергоефективності IFC, член групи Світового банку: « Закон про енергозбереження і підвищення енергетичної ефективності має велике значення для формування нормативно-правової бази, що забезпечує енергоефективність російської економіки. Закон має сприяти формуванню законодавчих, інформаційних та інституційних умов в Російській Федерації, завдяки яким знижувалася б непродуктивне використання енергії. Створення таких умов передбачає впровадження широкого спектру інструментів, що зобов'язують або стимулюючих споживачів енергії використовувати її більш ефективно ». З його позицією я згодна, але після прочитання в мою душу були посіяні сумніви, про які буде розказано у відповідях на наступні питання.
Показова ст. 24 п.1 «Починаючи з 1 січня 2010 року бюджетна установа зобов'язана забезпечити зниження у співставних умовах обсягу спожитих ним води, дизельного та іншого палива, мазуту, природного газу, теплової енергії, електричної енергії, вугілля протягом п'яти років не менш як на п'ятнадцять відсотків від обсягу фактично спожитого їм в 2009 році кожного із зазначених ресурсів з щорічним зниженням такого обсягу не менше ніж на три відсотки ». У підсумку, це може позитивно позначитися і на екологічність навколишнього середовища. Я думаю, що цей закон повинен торкнутися службового автотранспорту. Велика кількість грошей йде саме на утримання службових автомобілів та їх експлуатацію. У середньому вміст машини (не новою і не дуже добре відповідної параметрами енергоефективності) обходиться в діапазоні 10000-30000 р. (дані взяті з форуму автомобілістів lt; # center gt; Наскільки актуально ухвалення даного закону в РФ?
Як вже говорилося раніше, момент вибраний підходящий. Льодовики тануть, полюса змінюють своє місце розташування, і пора задуматися про те, що варто стримувати свій запал і жадібність. Цей закон дозволяє відразу перейти до справи, тобто до самого енергозбереженню. Інша справа, що сама система не готова до таких змін, що має на увазі невиконання закону протягом довгого часу. Ілюструє це ст. 12 п.7: «Особа, відповідальна за утримання багатоквартирного будинку, регулярно (не рідше ніж один раз на рік) зобов'язана розробляти і доводити до відома власників приміщень у багатоквартирному будинку пропозиції про заходи з енергозбереження та підвищення енергетичної ефективності, які можливо проводити в багатоквартирному домі ». З огляду на жалюгідний стан водопровідної та каналізаційної системи в більшості старих районів, забудованих «хрущовками», та й взагалі радянськими будинками, то заходів з енергозбереження НЕ БУДЕ майже ніде. Тому відповідь на це питання неоднозначна: з глобальної точки - актуальне, з погляду підготовленості Росії до цього закону - він прийнятий занадто рано. Хоча з іншого боку, прийняття цього закону допоможе «розворушити» комунальні служби, які в ідеалі повинні зазнавати збитків від невідповідності загальноприйнятою програмою. Так що на даний момент для ефективності потрібна велика кількість додаткових актів, указів і законів.
Чи є на Ваш погляд економіка РФ енергоефективної?
На законодавчому рівні, швидше за все, так. Кроки в цьому напрямку робляться, а це вже позитивна динаміка. Але, дивлячись на своє рідне гуртожиток, в якому я жодного заходу щодо зниження витрат холодної або гарячої води не помічала, крім того, що тут взимку дуже холодно і часто прориває труби (може, це і є захід). Але енергоефективність схоже пройшла повз мене. Може, пройшло занадто мало часу, щоб про щось говорити. Але в даний час обсяг неефективного використання енергії в Росії дорівнює річному споживанню первинної енергії у Франції.
У «плюс» йде також те, що при повній реалізації потенціалу підвищення енергоефективності в Росії викиди СО2 у 2030 р буде приблизно на 20% нижче рівня 1990 р Реалізація потенціалу підвищення енергоефективності відповідає зниженню викидів СО2 на 793 млн т СО2 еквівалента на рік, що складає близько половини викидів в 2005 р Це не тільки буде сприяти вирішенню проблеми глобальної зміни клімату, але й значно покращить імідж Росії на мі...
