ського законодавства, а самє основного закону - конституції. Розділ II «Права, свободи та обов язки людини й громадянина» - у Цьом розділі розкрівається увесь Зміст прав та свобод, а такоже вказуються випадки обмеження ціх прав. Согласно з Статтей 21 «Усі люди є Вільні и Рівні у своїй гідності та правах. Права и свободи людини є невідчужуванімі та непорушний », стаття 22 Визначи, что« Права и свободи людини й громадянина, закріплені цією Констітуцією, що не є вічерпнімі. Конституційні права и свободи гарантуються и не могут буті скасовані. При прійнятті НОВИХ Законів або внесенні змін до чінніх Законів НЕ допускається звуження змісту та ОБСЯГИ існуючіх прав и свобод ». Аналізуючі розділ можна Сказати, что обмеження прав и свобод громадян пріпустімі только в тому випадка и в тій мірі, в якіх смороду передбачені констітуцією. У статті 64 сказано «Конституційні права и свободи людини й громадянина НЕ могут буті обмежені, крім віпадків, передбачення Констітуцією України. У условиях воєнного або надзвичайного стану могут встановлюватіся ОКРЕМІ обмеження прав и свобод Із зазначену рядок Дії ціх обмежень. Чи не могут буті обмежені права и свободи, передбачені Статтей 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції ».
Конституційні права и свободи людини й громадянина дозволено обмежуваті только у випадка, прямо Передбачення Констітуцією. Такими ограниченной может буті необходимость: 1) запобігті злочінові чі его перепініті; 2) Врятувати життя людей та майна, здійсніті безпосереднє переслідування осіб, Які підозрюються у вчіненні злочинна; 3) з ясувати істіну во время Розслідування крімінальної справи; 4) Забезпечити Захоплення национальной безопасности, теріторіальну цілісність, громадський порядок, економічний добробут; 5) Забезпечити охорону здоров я і моральність населення, захістіті репутацію або права и свободи других людей; 6) запобігті розголошенню информации, одержаної Конфіденційно. Во время воєнного стану, согласно із Законом України Про правовий режим воєнного стану может запроваджувати: 1) комендантська година; 2) встановлюється Особливий режим в їзду и віїзду; 3) обмежується рух транспортних ЗАСОБІВ; 4) Забороняється призовниками и військовозобов язань змінюваті місце проживання.
Отже, можна сделать Висновок, что передбачені законом обмеження прав и свобод людини та громадянина мают чіткі Межі и умови запровадження. Смороду, самперед, закріплюються міжнароднім законодавством и забезпечуються національнім.
Питання люстрації в Україні
початиться РОЗГЛЯД питання я хочу, Вже традіційно, з визначення Поняття. Термін «люстрація» є новим для українського законодавства. Єдине визначення что я нашел у тлумачний словник - Люстрація, у західніх губерніях царської Росії - описание мешканців державних або орендованого маєтків з метою встановлення доходів з них. Як ви розумієте це визначення є Надзвичайно далеким від его теперішнього значення. Звернемось до латинської мови в перекладі з якої - Люстрація «lustratio» - очищення через Жертвопринесення. Що ж до РОбочий визначення, воно є примерно таким - «Люстрація - ТИМЧАСОВЕ обмеження права займатись візначені законом посади в органах государственной власти та місцевого самоврядування відповідно до встановленного крітеріїв та процедури», Є І більш радикально визначення «Люстрація - визначеня цим Законом надзвичайний порядок встановлення запретили обійматі посади в органах государственной власти, органах місцевого самоврядування, підпріємствах, установах та організаціях особам, визначений законом ». З практики ж - люстрація булу проведена у Чехії, Польщі, Німеччині, Угорщині, Румунії, Грузії, Літві, Латвії, Естонії - тобто у посткомуністічніх державах Східної Європи з кінця 80-их років XX століття, де люстрація застосовувалася до високопосадовців комуністічного режиму, колішніх агентів таємної полиции и т.п.
В мене особисто віклікає очень ровері питання, относительно правомірності, доцільності и возможности! застосування люстрації до Суддів. А самє Суддів Які «прийомів решение про обмеження Конституційного права громадян України збіратіся мирно и Проводити збори, мітінгі, походи и Демонстрації у період з 25 лютого 2010 року по 21 лютого 2 014 року включно». Аналізуючі викладеня у пункті Першому моєї роботи та согласно ч.2 ст.39 КУ - «Обмеження относительно реализации права на свободу мирних масових зібрань может встановлюватіся судом відповідно до закону и лишь в інтересах национальной безопасности та громадського порядку - з метою Запобігання Заворушення чі злочинна, для охорони здоров я населення або захисту прав и свобод других людей ». Ст. 182 КАСУ «Особливості провадження у справах для за адміністратівнімі позовом суб єктів Владніл повноважень про обмеження относительно реализации права на мірні Зібрання» - більш детально розкріває поло...
