ий практичний досвід.
Мерлін - мислитель і вчений. У романах М. Стюарт Мерлін - людина, що переступила певний поріг у власному розвитку, людина, що пройшла певний посвята і бачить те, що не дано бачити іншим. Через нього говорить невідома йому самому сила або невідомі боги. Причому слід зауважити, що майбутнє відкривається Мерлину далеко не завжди за його бажанням. Мерлін взагалі не владний над більшою частиною своїх бачень. Він уміє читати знаки природи і богів і діє згідно з ними. Разом з тим, наділений даром передбачення майбутнього, Мерлін завжди діє заради блага країни та її роз'єднаного народу.
Ще одним важливим моментом в образі Мерліна є те, що він байдужий до всього надприродному raquo ;. Часом Мерлін сам спростовує надприродну природу своїх здібностей. Оповідаючи про своє життя, Мерлін одночасно розтлумачує створені навколо його особи легенди і вигадки і розсіює цей ореол таємничості. Відомо, що біля витоків роману Порожні пагорби лежить історія взаємної пристрасті короля Утера Пендрагона і Ігрейну - дружини старого герцога Горлойса. Так, таємниче перетворення Утера, прийняв вигляд герцога Горлойса і проник в замок Тінтагелем герцогині Ігрейну, Мерлін пояснює тільки хитрим перевдяганням і людської зрадою: There was no enchantment about our entry into Tintagel, only disguise, and human treachery .
В.В. Ивашева зазначає, що філософія Мерліна - мужній стоїцизм raquo ;. Мерлін мужньо і стійко переносить життєві нещастя і випробування. Цьому він вчить і свого вихованця Артура. По суті, історія життя Мерліна в романах М. Стюарт - це розповідь про вічне самоті генія.
Прийом позбавлення Мерліна його магічних і надприродних якостей є новаторським у сформованій артуровской традиції. Також новаторство М. Стюарт полягає в тому, що письменниця першою в артуровской літературної традиції створила образ юного Мерліна, показала формування його особистості в народному середовищі.
У тісному взаємозв'язку з образом Мерліна знаходиться образ легендарного короля Артура. Артур представлений одним з основних героїв у трьох романах пенталогии: Порожні пагорби raquo ;, Останнє чарівництво і День гніву raquo ;. Але саме в романі Останнє чарівництво Артур постає перед нами на весь зріст, уособлюючи собою велич монарха.
Відомо, що римляни залишили британській землі багату культурну спадщину. М. Стюарт підтримує версію, згідно з якою ім'я Артур має кельтське і римське походження. This is a name meaning Bear in Celtic ... I tried the names over to myself, in Latin and then in the Celtic tongue. Artorius Ambrosius, last of the Romans ... Artos Emrys, first of the British ..." . Таким чином, М. Стюарт своєрідно з'єднує в Артура два начала: римське і кельтське.
Зі сторінок роману Порожні пагорби юний Артур постає відважним воїном. Письменниця помітно прикрашає образ Артура. Тонко досліджуючи шлях духовних шукань свого героя, створюючи по-людськи правдоподібний образ, М. Стюарт виразно ідеалізує легендарного короля і ту роль, яку він зіграв в історії Британії. Англійський дослідник Б. Тейлор, наприклад, пише: ... Ідеалізуючи Артура і роблячи його романтичним героєм, М. Стюарт продовжує давню артуровской традицію його сприйняття ... Вона зображує короля як сильного, мудрого і справедливого правителя .
У романі Останнє чарівництво Артур зображений іншим, ніж в Порожнистих пагорбах raquo ;. До нього приходять досвід і зрілість. Артур вже здатний тверезо зважувати наслідки своїх вчинків, приймаючи мудрі і справедливі рішення. Артур представлений як правитель мирного держави, що не терзаемого більше міжусобними війнами і набігами саксів. Він зайнятий реалізацією своїх планів у галузі державного управління. Таким чином, образ короля-воїна, короля-борця за об'єднане королівство змінюється чином справедливого короля-господаря.
Образ короля Артура складний і багатогранний. У літературі існує численні варіанти образів легендарного короля бриттів - воїна, захисника, обманутого чоловіка, навченого сивинами старця, деспота і т.д. Артур у Стюарт не схожий ні на один з цих образів. Письменниця показала мудрого політика, короля-гуманіста, благородного, справедливого, тонкого і глибоко самотньої людини. Такий образ короля Артура ні в якій мірі не відірваний від літературної традиції, а, навпаки, є її логічним продовженням, поповнюючи і збагачуючи її якісно новими філософсько-психологічними мотивами.
На прикладі образів королів Амброзія і Вортігерна М. Стюарт розкриває історичну концепцію справедливих і несправедливих правителів. В особі короля Амброзія письменниця виводить ідеал могутнього правителя, поважаючого інтереси народу.
Реалістично вірно, але не без художнього вимислу, М. Стюарт намаг...
