і місцем, ні часом. Вирішальним фактором є те, що молодь у зазначених нами вікових рамках вступає в суспільне життя та (в сучасному суспільстві) вперше стикається з хаосом антагоністичних оцінок.
Молодь, по думці Мангейма, ні прогресивна, ні консервативна за своєю природою, вона - потенція, готова до будь-якого почину. (Мангейм, Діагноз нашого часу).
1.2 Відбивані в ЗМІ напрямки державної політики щодо молоді на сучасному етапі
Питання про термін «державна молодіжна політика» для нашої країни залишається відкритим. У Державній Думі Російської Федерації знаходиться на розгляді закон про єдину державну молодіжну політику. Його прихильники вважають, що робота з даною категорією суспільства повинна бути виділена як самостійний відрізок діяльності влади. Тобто - координуватися єдиним державним органом, мати свій бюджет, критерії оцінки ефективності і т.д. Противники стоять на позиціях поділу роботи з молоддю за галузевими ознаками: забезпечення молодих сімей та фахівців житлом повинно бути за міністерством будівництва та ЖКГ, контроль якості і доступності освіти лягає на міністерство освіти, пропаганда спортивного способу життя - на міністерство спорту і т.д.
Тим часом, говорячи про офіційне ставлення до терміну, можна відзначити, що в ряді регіонів досі існує премія з затвердженим на рівні регіональних адміністрацій назвою «За внесок у реалізацію державної молодіжної політики» (Архангельська, Орловська , Челябінська та ін. області). У Хабаровському краї в системі органів державної влади при регіональному міністерстві освіти працює Управління щодо державної молодіжної політики. Прийняті на регіональному рівні державні програми з зазначеним терміном у назві фінансуються в Новгородській, Тверській, Іркутської областях. У Ставропольському краї за перелічені вище напрямки роботи з молоддю відповідає міністерство освіти, міністерство соціального захисту населення, комітет краю у справах молоді, комітет з фізичної культури і спорту та ін. Міністерства і відомства.
Головний фінансово-юридичний документ, що регламентує роботу з даною категорією громадян - це крайова цільова програма (КЦП) «Молодь Ставропольського краю на 2012-2015 роки», затверджена постановою Уряду Ставропольського краю №278-п від 20.07.2011. На її реалізацію передбачено близько 30 млн. Рублів (що з урахуванням потреб молоді - зовсім невелика сума, однак у документ щороку вносяться поправки і корективи, у тому числі фінансового плану. Остання була прийнята 30.10. 2013 р.).
Таким чином, при всіх відмінностях у поглядах на правомірність терміна «державна молодіжна політика», можна говорити про цілком конкретної діяльності держави, спрямованої на створення правових, економічних та організаційних умов і гарантій для самореалізації особистості молодої людини, розвитку молодіжних об'єднань, рухів та ініціатив.
У щорічному звіті регіонального комітету у справах молоді традиційно присутні 10 глав:
1. Підтримка талановитої та ініціативної молоді.
. Підтримка діяльності студентських загонів.
. Залучення молоді в соціальну практику, розвиток волонтерського руху.
. Патріотичне виховання і допризовна підготовка.
. Організація і розвиток молодіжного міжрегіонального співробітництва та туризму.
. Організація роботи з сільською та працюючою молоддю.
. Розвиток міжнаціональних відносин у молодіжному середовищі.
. Організація роботи з профілактики асоціальних явищ серед неповнолітніх і захисту їх прав.
. Розвиток інфраструктури молодіжної політики в Ставропольському краї (включаючи молодіжні ЗМІ).
. Моніторинг соціально-економічного становища молоді в краї, політичних, моральних, ідеологічних та інших тенденцій у молодіжному середовищі.
1.3 Прес-служби органів державної влади та особливості створення їх матеріалів для преси
У Росії сьогодні практично кожен орган управління має свою прес-службу або прес-секретаря. Зв'язки з громадськістю покликані виконувати необхідну для суспільства функцію - комунікативної взаємодії між громадськістю та державою. Однак, на думку М.М. Бакуніної «партнерські відносини між ними не склалися» Більше того, проводячи на своєму рівні дослідження по закритості для спілкування зі ЗМІ, Бакуніна ставить виконавчу і законодавчу влади на 3 і 4 місце після приватного бізнесу та силових структур.
Причин тому декілька. Одна з них - в тому, що формування прес-служб органів влади на регіональному рівні все ще можна вважати прихожими стадію становлення. Якщо чисто організаційн...
