лицьової експресії.
2. Експериментальне вивчення успішності впізнання «осіб-химер».
. Побудова суб'єктивного простору подібності експресій для «осіб - химер».
Гіпотеза дослідження:
Як і багато інших дослідників, ми дотримуємося тієї точки зору, що емоція людського обличчя може адекватно зчитуватися, тільки якщо особа представлено в сукупності всіх його окремих частин. Якщо холістичні процеси важливі при упізнанні лицьової експресії, тоді порушення цих процесів має призвести до погіршення впізнання зображень, в яких порушені конфігураційні процеси. Ми використовували технологію «осіб-химер» для порушення конфігураційних процесів. За нашими припущеннями успішність впізнання «осіб-химер» повинна погіршитися в порівнянні з упізнанням зображень облич, що виражають базові емоції. Крім порушення впізнання ми припускаємо, що суб'єктивне простір подібності експресії для «осіб-химер» (на відміну від простору подібності базових емоцій) буде володіти специфічними особливостями, які продемонструють незвідність кодування експресії до простої суми окремих ознак.
Попередньо необхідно зробити історичний екскурс у проблему, а також розглянути сучасні дослідження в цьому напрямку.
Теоретична частина
Глава 1. Физиогномика як початок вивчення проблеми сприйняття людського обличчя
особа підлогу физиогномика міміка
Сприйняття людського обличчя як область емпіричного знання вивчалося ще в рамках фізіогноміки, витоки якої належать античним часів. Говорячи сучасною науковою мовою, прихильники физиогномические підходу намагалися розробити систему кореляції між рисами обличчя людини і основними властивостями його характеру, здібностями і талантами. Одні з перших роздумів в подібному ключі ми зустрічаємо ще у Аристотеля (Лосєв, 1975). Аристотель дає визначення физиогномике: «фізіогноміка є розпізнавання природних душевних властивостей і розпізнавання всіх набутих властивостей, які що-небудь змінюють з ознак, якими користується ця наука».
В античні часи физиогномикой займалися також Зенон, Сенека, Лукрецій, Епікур, Діоген, Гален, Цицерон, Марк Аврелій (там же).
Пізніше було розроблено безліч физиогномические систем, найбільш поширеними з яких були системи Ф. Галля, Б. Порти, Ч. Ломброзо, І. Лафатера (Щокін, 2001).
Ці автори досліджували не всі обличчя, а тільки окремі його частини. Лафатер (там же), наприклад, вивчав нижню частину обличчя і лицьової профіль. Він порівнював форми обрису профілю і внутрішній склад добре відомих йому людей. На основі безлічі зібраних документів і замальовок Лафатер створив велику енциклопедію «физиогномические біблія».
Галль (там же) займався дослідженням черепа взагалі і верхній його частині. Він був переконаний, що по опуклостям і западин черепа і його верхній частині можна визначити розумові здібності і деякі моральні якості особистості. Його вчення назва френологія.
Ломброзо (там же) займався більш вузькою областю фізіогноміки - так званим «злочинним людиною».
В кінці XIX століття з'являється так звана геометрична физиогномика, яка систематизована в роботах Ледоса (там же). Він розділив особи на п'ять геометричних типів (квадратний, круглий, овальний, трикутний і конічний), а кожен тип - на три класи (прямий, довгастий і короткий) і намагався знайти відповідний кожному типу характер.
Кампер, Дарвін, підеров, Мантегацу, Вайнбаум та ін. (там же) розвивали так звану мімічну фізіогноміку, головним принципом якої полягає в тому, що физиогномические ознаками є тільки закарбовані на обличчі вираження емоцій і почуттів людини. Дарвін (там же) висунув гіпотезу, що мімічні рухи утворилися з корисних дій. Іншими словами, те, що зараз є вираженням емоцій, перш було реакцією, мала певне пристосувальне значення (наприклад, розслаблення м'язів обличчя - посмішка, що виражає привітність, є протилежністю напруги м'язів, характерного для ворожих почуттів). Згідно Дарвіну, міміка зумовлена ??природженими механізмами і залежить від виду тварин. Звідси випливає, що мімічні реакції повинні бути тісно пов'язані з певними емоціями. Встановлення таких зв'язків зробило б можливим розпізнавання емоцій по мімічного виразу.
У Росії активним прихильником фізіогноміки був професор І. А. Сікорський (там же). Найбільше физиогномические значення він відводив «змінам в обличчі», залежним від роботи численних м'язів, що додають обличчю незвичайну рухливість і мінливість. Він вважав, що в цьому сенсі лицьова міміка, а також руху рук і пальців мають велике діагностичне значення.
Як ми бачимо, проблема лицьової експресії цікавила дослідників...
