ще з давніх часів. В основному, більша увага вони приділяли інформативності окремих ознак, ніж цілісному образу.
Глава 2. Сучасні дослідження в області сприйняття обличчя людини
§ 1. Сучасний стан фізіогноміки
Порівняно недавно була створена методика (Ekman, et al., 1971), яка дозволила класифікувати велику кількість описів виразу обличчя. Він перерахував всі лицьові м'язи шести емоцій (радість, смуток, гнів, страх, здивування, відраза) і розділив особа на три зони (очі і лоб, ніс і область носа, рот і підборіддя). Фіксація емоції «по зоні» дозволяє реєструвати більш-менш визначено мімічні рухи (рис. 1). Методика отримала назву FAST - Facial Affect Scoring Technique.
Малюнок 1. Методика FAST.
Дюшен (Роговин, 1970) експериментально вивчив лицьову міміку і визначив з великою точністю мімічне значення кожної лицьової м'язи окремо і по групах, що дозволило йому вказати мімічні субстрати елементарних душевних станів. Він вивчав конкретного пацієнта, що втратив чутливість лицьових м'язів в результаті пошкодження лицьових нервів. Впливаючи струмом на різні лицьові м'язи, Дюшен змушував їх рухатися незалежно. В результаті було складено кілька графічних зображень особи. Всі дані Дюшена знаходилися в хорошому злагоді зі спостереженнями й досвідами Шарко (там же) на загіпнотизованих суб'єктах. Пізніше Екман (Ekman, 1992) зробив висновок, що найбільш розпізнавані емоції людського обличчя виникали в результаті одночасного впливу на кілька м'язових груп особи. Екманом (Ekman, Friesen, 1975) був створений атлас лицьових експресій, до якого увійшли фотографії акторів, що зображують базові емоції.
§ 2. Експериментальні дослідження сприйняття експресії
В даний час відомо велика кількість досліджень, присвячених різним аспектам сприйняття особи. У більшості з них досліджуються питання впізнання особи і лицьової експресії залежно від просторових і колірних характеристик зображення обличчя.
Розберемо найцікавіші з цих досліджень. Брюс і Юнг (Bruce, Young, 1986) провели кілька експериментів, в яких вивчали вплив світлотіні і контрастності на сприйняття особи. Піддослідним пред'являлися фотографії, а потім контурні зображення тих же людей. У першому випадку 90% випробовуваних дізналися зображеної людини, у другому - тільки 47%. Передбачається, що це можна пояснити відсутністю світлотіней на контурному зображенні. Було також виявлено, що контрастність грає менш істотну роль, ніж світлотіні особи.
Були проведені дослідження на розпізнавання знайомих і незнайомих осіб (Bruce, Valentine, 1988). Цікаво, що при розпізнанні незнайомої особи домінують зовнішні характеристики особи (зачіска, розмір голови і т.д.), при розпізнанні знайомих облич - психологічні характеристики. Для незнайомих осіб розгорнуте на ѕ особа запам'ятовується і розпізнається легше, ніж особа, пред'явлене анфас. Для знайомих облич відмінностей в упізнанні залежно від ракурсу не спостерігалося. Автори пояснюють це тим, що розгорнуте на ѕ обличчя на зображенні виглядає більш інформативним (дуже добре, наприклад, видна довжина і форма носа). Хоча ефект сприйняття особи з певної точки і під певним кутом припускає наявність деякого впливу на сприйняття об'ємного тривимірного обриси, насправді визначити хто зображений все одно важко. В іншому своєму експерименті Брюс (Bruce, Langton, 1994) показав, що зовнішні характеристики (світлотіні, пігментація, колірна гамма) дуже важливі для нормального процесу сприйняття. Він запропонував деяким своїм співробітникам сканувати їх особи і запропонував ці зображення для впізнання цим же та іншим співробітникам. Відсоток упізнання таких осіб був дуже низьким.
Шинс і Олива (Schyns, Oliva, 1994) провели оригінальне дослідження, в якому було показано, що зчитування різної інформації про особу може бути обумовлено дистанцією до розглянутого особи. Вони наклали фотографію чоловіка - прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блейр на фотографію жінки - колишнього прем'єр-міністра Маргарет Тетчер, і отримане зображення пред'являли випробуваним. У ході експерименту вийшло, що з близької відстані випробовувані без праці розпізнавали зображення Тоні Блейр, а з відстані 1,5 - 2 метри чітко сприймалося зображення Маргарет Тетчер. Дослідники пояснюють це специфікою зорової системи людини, яка в залежності від просторового положення об'єкта по-різному сприймає фонові і детальні складові зображення. Дане дослідження вказує на специфіку сприйняття в традиції гештальтпсихології, тут проявляється закон протиборства фігури і фону.
Окремі елементи особи відрізняються різним ступенем інформативності і значущості. Експресивність кожного окремого елемента залежить від індивідуальної структури особи. Елементи осо...
