/P>
У той же час, гумористичне так само має поділу на сам гумор безпосередньо, дотепність, сатиру, сарказм, інвективу, іронію, цинізм, сардонічне. Ці складові будуть мати різні мотиви, цілі, сфери впливу, методи і способи появи і підношення гумору, і, відповідно, різні аудиторії.
2. Теорії та підходи. Технології гумору
Політичний гумор мало чим відрізняється від гумору, загалом його понятті, своїми функціями. Тому далі розглянуті загальні теорії і підходи до смішного, функції яких виконуються і в політичному гуморі.
У вивченні гумору виділяють три види підходів: теорія переваги, теорія невідповідності і теорія полегшення.
Відповідно до першої теорії, теорії переваги (theSuperiorityTheory), головним джерелом задоволення є почуття власної переваги: ??піднесення себе над чужими недоліками, порівняння одного об'єкта з іншими, підвищення власної самооцінки. У цьому випадку сміх - це неодмінно сміх над кимось, над вадами та недосконалостями, з позиції переваги.
Теорія невідповідності (theIncongruityTheory), як це очевидно з назви, вказує на комічність ситуації, в якій герой або об'єкт «жарти» виявляється в обставинах, невідповідних його статусу, становищу, або попросту абсурдних безпосередньо для нього. Тобто природа сміху, згідно цієї теорії, полягає в тому, що людина сміється не тільки, коли бачить в гуморі власну перевагу, а й коли розуміє абсурдність ситуації, невідповідність стереотипного образу і реального факту. Звідси, така популярність гумористичних каламбурів.
Теорія полегшення або теорія розради (theIncongruityTheory) пояснює гумор як спосіб захисту від агресії, можливість посміятися над яким-небудь неприємним явищем, перетворити гнів, злість і негатив в привід для жартів. Відповідно до цієї концепції, радість і страх - близькі за природою своєю емоції, що мають тільки різні фізіологічні реакції у вигляді тремтіння і сміху. При цьому, об'єкт, який є джерелом початкового негативу, а надалі об'єктом жартів, отримує не тільки задоволення від комічності ситуації/події, на відміну від непричетну сміється.
Існує ще одна «теорія гумору»: теорія Томаса ВІТЧ, яка начебто поєднує три теорії, описані вище, але все ж схиляється в бік теорії невідповідності. Витч намагається пояснити гумор як «емоційну абсурдність», і призводить дві необхідні умови для його виникнення:
Суб'єкт сприймає цієї ситуації, як порушення принципів моралі;
При цьому ситуація одночасно сприйнята як абсолютно нормальна.
Тобто суперечливе сприйняття суб'єктом ситуації породжує гумор.
У багатьох спробах філософів і мистецтвознавців пояснити комічне часто згадується протиріччя та невідповідність. Також Витч стверджує, що для загального і однакового сприйняття комічного у групи людей повинні бути приблизно однакові моральні принципи, які й визначають над чим буде сміятися аудиторія. Якщо людина сміється над яким або аспектом гумору, значить цей аспект не суперечить його моральним принципам і переконанням.
Не варто також упускати те, що в групі, що має загальні поводидля сміху, дія гумору помітно посилюється. Для того, щоб гумор був об'єднуючою складової в групі, моральні принципи учасників цієї групи не повинні суперечити один одному. Так само не варто списувати з рахунків важливість одночасного сприйняття комічного, оскільки даний вид комунікації в групі має дотримуватися принципу синхронності.
3. Функції гумору
Явною функцією гумору можна назвати одну: викликати сміх. Решта, існуючі одночасно, або постійно мінливі, непрямі: піднести норми моралі, навчити, захиститися або напасти, налагодити контакт, змінити чужу думку. Неможливо строго розмежувати функції гумору, так як вони дійсно постійно перетинаються в різних прикладах.
Відображення дійсності. Актуалізація проблем
Гумор, як прояв масової свідомості, зустрічає кожна подія в різних проявах: анекдоти, частівки, жарти. Отже, є гумор актуальний - має популярність після події певної події, і позачасовий гумор, який буде актуальний незалежно від того, що відбувається у світі, так як має в собі більш глибокі, так звані, «вічні істини».
Іншими словами, «актуальний» гумор - щось інше, як можливість відображення сучасної дійсності. Поки подія на слуху, про нього говорять, про нього жартують. З часом подія стирається з пам'яті і потреби жартувати про нього немає. Винятком є ??ті події, які пов'язані з відомими історичними особистостями, які в тій чи іншій мірі вплинули на хід світової історії. Тут можна навести безліч прикладів історичних політичних діячів: Ленін, Сталін, Черч...
