Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Соціально-психологічний напрям в Росії

Реферат Соціально-психологічний напрям в Росії





альної психології (образно кажучи, «ластівкою, не зробивши погоди») стала поява ряду робіт, в назву яких вперше ввійшло словосполучення «соціальна психологія». Це були: книга англійського ученого У. Макдугалл «Введення в соціальну психологію в 1908 році і робота американського соціолога Е.Росса під назвою« Соціальна психологія ». Вважається, що саме з цього часу за даною наукою не тільки закріплюється її сучасну назву, але й вона сама отримує визнання як цілком самостійна область наукових психологічних знань.

Якщо розглядати історію розвитку соціально - психологічних ідей в нашій країні, то вона де в чому збігається, а де в чому і відрізняється від історії становлення та розвитку даної науки в зарубіжних країнах. Спочатку, ще до революції 1917 року, і почасти в перші роки радянської влади соціальна психологія в нашій країні розвивалася в руслі тих же тенденцій і напрямків, що і за кордоном. Однак після різкої зміни соціально- політичної обстановки у зв'язку з Жовтневою революцією розвиток соціальної психології в Росії пішло іншими шляхами. Незабаром після революції були піддані гострій критиці ідеї, висловлені В.Бехтерєва в «Колективної рефлексології» щодо психології мас людей в історії негативною, в той час як радянська влада, що перемогла завдяки стихійному виступу і підтримці мас людей навпаки, підвищувала і звеличувала цю роль.

У зв'язку з тим, що існували в той час зарубіжна та дореволюційна російська психологія мас, які представляли соціальну психологію в цілому, не відповідали ні ідеології, ні політиці радянської влади, протягом майже півстоліття соціальна психологія в Радянському Союзі фактично не розроблялася. Вона була помічена частиною марксистсько-ленінського вчення під назвою «історичний матеріалізм», який доповнював так званий «науковий комунізм». У цих умовах про існування конкуруючої з ними і до того ж розроблюваної за кордоном, в капіталістичних країнах «буржуазної» соціальної психології не могло бути й мови.

Однак до кінця 60-х років xx століття, під час «хрущовської» відлиги, ситуація в стані стала змінюватися. Ідеологічний тиск, який чиниться на гуманітарні науки, стало поступово слабшати. У практиці управління країною до цього часу з'явилися проблеми, які треба було вирішувати з позиції конкретних наук, а не марксистсько-ленінської філософії, і це привернуло увагу вчених і практиків до соціально - психологічної проблематики.

Насамперед, потрібно було вирішити питання про предмет соціальної психології і його відмінності від предметів інших соціальних і гуманітарних наук, що розроблялися в країні. Це питання, як відомо, протягом усіх років існування радянської влади дискутувалося двічі: у 20-ті та на 50- XX -початку 60-х років XX століття.

У 20-і роки наука під назвою «соціальна психологія» у всьому світі тільки починала розроблятися, хоча в цей час вже існувала і успішно розвивалася загальна експериментальна психологія. Чи не був ще подоланий загальна криза психологічної науки, не мали задовільного рішення багато пов'язані з ним питання, в тому числі про співвідношення експериментальної та неекспериментального психології, загальної психології та новопосталих наук: психології народів, психології мас, психології натовпу та етнічної психології. Нарешті, цей час історично збіглося з революцією 1917 року і з початком активного впровадження у свідомість вчених марксистської ідеології. Все це разом узяте визначило хід першій дискусії про предмет соціальної психології, її результати та подальшу долю в країні.

Г.І. Челпанов, наприклад, пропонував відокремити загальну експериментальну психологію від марксистської і назвати соціальною психологією тільки науку, орієнтовану на філософію. Йому заперечували багато відомих російських вчені - Л.С. Виготський, В.А. Артемов, К.Н. Корнілов, П.П. Блонський та інші. Вони доводив, що немає взагалі необхідності спеціально виділяти соціальну психологію і розробляти її як окрему науку, оскільки вся психіка людини є соціальною, тобто будь-яка область психології може називатися соціальною.

Цієї позиції, до речі, дотримувалися деякі відомі вчені - психологи і в другій дискусії про предмет і долю соціальної психології. Даний факт можна пояснити тільки тим, що вони не мали уявлення про те, чим насправді займається і що дійсно вивчає соціальна психологія у світі.

Інші вчені, наприклад, В.М. Бехтерєв, визнавали соціальну психологію, але замість неї пропонували розробляти іншу науку - колективну рефлексологію - науку про процеси, що відбуваються в об'єднаннях людей - колективах.

Перша дискусія про долю і предмет психології так і не привели до позитивного результату, до початку активної розробки соціальної психології в нашій країні. На кілька десятків років, аж до кінця 50-х років, розмови на цю тему фактично припинили...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологія як наука і область гуманітарної практики. Об'єкт і предмет ...
  • Реферат на тему: Проблеми, предмет і методи соціальної психології
  • Реферат на тему: Предмет та історичні особливості становлення соціальної психології
  • Реферат на тему: Предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології
  • Реферат на тему: Предмет і завдання соціальної психології