кта, що регулює відповідне ставлення.
Однак слід підкреслити, що закон надає цим обставинам юридичне значення. Перераховані обставини припиняють перебіг давності лише за умови, якщо вони настали в останні шість місяців строку давності, а якщо термін давності скорочений, тобто шість місяців, то протягом строку давності.
При оцінці обставин непереборної сили треба брати до уваги їх надзвичайність, тобто незвичайність, що створює перешкоду, яке не можна подолати відразу. Це природні стихії (землетруси, повені, замети), страйки, війни і т.д.
З урахуванням того, що дія надзвичайних обставин навіть після припинення їх ускладнює негайне пред'явлення позову, що залишається після призупинення частину строку з метою надання достатнього часу для звернення за захистом порушеного права подовжується до шести місяців. Якщо строк позовної давності був менше шести місяців, решта терміну подовжується до загальної тривалості спеціального давнього строку.
Дія позовної давності може припинятися настанням деяких інших обставин, спеціально передбачених для окремих вимог. Зокрема, перебіг строку давності за позовами про відшкодування шкоди, пов'язаної з ушкодженням здоров'я або заподіянням смерті, призупиняється, крім розглянутих обставин, зверненням до відповідного органу про призначення пенсії або допомоги для вирішення цього питання.
Якщо сторони вдалися до передбаченої законом процедурою вирішення спору в позасудовому порядку (процедура медіації, посередництво, адміністративна процедура тощо), протягом строку позовної давності зупиняється на строк, встановлений законом для проведення такої процедури, а за відсутності такого терміну - на шість місяців з дня початку відповідної процедури.
З дня припинення обставини, була підставою для зупинення перебігу строку позовної давності, перебіг строку давності продовжується. Частина строку позовної давності, якщо вона становить менше шести місяців, подовжується до шести місяців, а якщо строк позовної давності дорівнює шести місяцям або менше шести місяців, до строку позовної давності.
Сутність перерви перебігу строку позовної давності полягає в тому, що з перервою перебігу строку позовної давності він починається знову, а час , минуле до перерви, не зараховується у новий термін. Цим положенням перерву строку позовної давності відрізняється від призупинення час , що минув до перерви, не враховується при обчисленні нового строку позовної давності (ст. 203 ЦК України).
Стаття 203 ГК РФ вказує на дві підстави перерви перебігу строку давності:
) пред'явлення позову у встановленому порядку;
) вчинення зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу.
Перша підстава повністю відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу (ст. 3 ЦПК РФ) про те, що будь-яка зацікавлена ??особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду. Це означає необхідність дотримання вимог ЦПК РФ, викладених у ряді його статей (ст. 126, 129 та ін.). Рівноцінно звернення до арбітражного і третейського судів.
Друга підстава, яке тягне за собою перерву перебігу строку давності, потребує роз'яснення, бо дій, з яких слідував би висновок про визнання боргу, багато. До них треба віднести часткове виконання боргу, прохання про відстрочку і розстрочку сплати боргу та інші дії. При цьому, у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 12, 15.11.2001 №15/18 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності», зазначено, що позовна давність не може перериватися за допомогою бездіяльності вказаної особи.
Завдання 1
У результаті аварії опалювальної системи в квартирі Самохіна заподіяно істотну шкоду майну як самого Самохіна, так і проживають внизу сусідів. Як показала експертиза, причиною аварії стала неякісна проварка зварених швів труб центрального опалення, проведена ремонтно-будівельною фірмою в ході «євроремонту» квартири Самохніа три з половиною роки тому.
Сусіди зажадали від Самохіна відшкодувати заподіяну їм шкоду. Самохін зробити це відмовився і запропонував сусідам разом з ним пред'явити позов про відшкодування заподіяної шкоди до ремонтно-будівельній фірмі на підставі ст. 1 095 ГК РФ.
Юрист, до якого вони звернулися за допомогою у складанні позовної заяви, висловив сумнів в успіху справи, оскільки з моменту ремонту минуло, на його думку, вже надто багато часу. Крім того, у ст. +1097 ЦК РФ йдеться про відшкодування шкоди, яка виникла протягом строку придатності товару (роботи, послуги), а н...
