я в англосаксонському світі (Англія, Америка) і колоніях. Новий Карфаген англосаксонського капіталізму і індустріалізму оформився в щось єдине і цілісне, і з цього часу геополітичний дуалізм придбав вже чітко помітні ідеологічні та політичні форми.
Позиційна боротьба Англії з континентальними державами Австро-Угорською імперією, Німеччиною і Росією була геополітичним змістом XVIIIXIX століть (+ друга половина XX століття), а з середини нашого століття головним оплотом талассократии стали США.
У холодній війні 1946 1991 років одвічний геополітичний дуалізм досяг максимальних пропорцій, таласократія ототожнити з США, а телурократія з СРСР.
Два глобальних типу цивілізації, культури, метаідеології вилилися в закінчені геополітичні контури, що резюмують всю геополітичну історію протистояння стихій. При цьому вражаюче, що цим формам закінченого геополітичного дуалізму на ідеологічному рівні відповідали дві настільки ж синтетичні реальності ідеологія марксизму (соціалізму) і ідеологія ліберал-капіталізму.
В даному випадку можна говорити про реалізацію на практиці двох типів редукціонізму raquo ;: економічний редукціонізм звівся до протиставлення ідей Сміта та ідей Маркса, а геополітичний до поділу всіх секторів планети на зони, підконтрольні талассократии (Нового Карфагену , США) і теллурократії (Нового Риму, СРСР).
Геополітичне бачення історії являє собою модель розвитку планетарного дуалізму до максимальних пропорцій. Суша і Море поширюють своє початкове протистояння на весь світ.
Людська історія є не що інше, як вираження цієї боротьби і шлях до її абсолютизації.
Таке саме загальне вираз головного закону геополітики закону дуалізму стихій (Суша проти Моря).
2. Rimland і зони-кордону
телурократія таласократія rimland межа
Вся методологія геополітичного дослідження заснована на застосуванні принципів глобального геополітичного дуалізму Суші і Моря до більш локальним категоріям. При аналізі будь-якій ситуації саме планетарна модель залишається головною і основоположною. Ті співвідношення, які характерні для загальної картини, повторюються і на більш приватному рівні.
Після виділення двох основних принципів талассократии і теллурократії, наступним найважливішим принципом є rimland, берегова зона raquo ;. Це ключова категорія, що лежить в основі геополітичного ісследованія.представляет собою складене простір, який потенційно несе в собі можливість бути фрагментом або талассократии, або теллурократії. Це найбільш складний і насичений культурою регіон. Вплив морської стихії, Води, провокує в береговій зоні активне і динамічний розвиток. Континентальна маса тисне, змушуючи структуралізіровать енергію. З одного боку, rimland переходить в Острів та Корабель. З іншого боку в Імперію і Дом.не зводиться, однак, лише до проміжної і перехідною середовищі, в якій протікає протидія двох імпульсів. Це дуже складна реальність, що має самостійну логіку і у величезній мірі впливає і на таласократію, і на телурократією. Це не об'єкт історії, але його активний суб'єкт. Боротьба за rimland талассократии і теллурократії не їсти суперництво за володіння простий стратегічною позицією. Rimland володіє власною долею і власної історичної волею, яка, однак, не може вирішитися поза базового геополітичного дуалізму. Rimland в значній мірі вільний у виборі, але не вільний у структурі вибору так як крім таласократичну або телурократична шляху третій йому не дано.
У зв'язку з такою якістю внутрішній півмісяць часто взагалі ототожнюється з ареалом поширення людської цивілізації. У глибині континенту панує консерватизм, поза його межами виклик рухомого хаосу.
Берегові зони самою своєю позицією поставлені перед необхідністю давати відповідь на проблему, запропоновану географіей.является прикордонною зоною, поясом, смугою. Разом з тим це межа. Таке поєднання підводить до геополітичного визначенню кордону.
На відміну від кордонів між державами, геополітика розуміє цей термін інакше, вирушаючи від початкової моделі, в якій первограніцей або архетипом всіх кордонів є конкретне історико-географічне і культурне поняття rimland.
Просторовий обсяг боргових зон є наслідком погляду на материк ззовні, від особи морських прибульців raquo ;. Саме для сил моря берег є смугою, що тягнеться вглиб суші. Для самого материка, берег навпаки, це межа, лінія.
Кордон як лінія (а саме так вона розуміється в міжнародному праві) це рудимент сухопутної юриспруденції raquo ;, успадкований сучасним правом з найдавніших традицій. Це погляд суто сухопутний.
...
