ції політичного націоналізму в сучасній Росії і визначити фактори, що сприяють розвитку російського націонал-патріотичного руху.
Простежити зміна ролі націонал-патріотичних організацій в російській політиці протягом трьох електоральних циклів.
Показати історію та сучасний розвиток націоналізму в ряді країн (Японія, Ізраїль та ін.)
1. Націоналізм у сучасному світі
Ідеологія націоналізму аж ніяк не втратила свою популярність за шістдесят з гаком років, що минули з часу краху найбільшого націоналістичного (нацистського) проекту в історії. Вона видозмінюється в нових умовах, набуває союзників там, де, здавалося, їх і бути не може, стає ідеологією партій, рухів і цілих держав. Націонал-сепаратистські рухи околиць розкололи останні континентальні імперії сучасності - СРСР і Югославію, в єдиній Європі все виразніше чути голоси басків, шотландців, фламандців, які виступають під гаслами політичного самовизначення. Нарешті, прогресивна Європа майже одноголосно визнає Косово - проект албанських сепаратистів, активно підтриманих США. Правда, в той же самий час різкій критиці піддаються європейські націоналісти, які виступають за обмеження міграції, збереження мови і культури рідної країни, більшу самостійність у міжнародних питаннях.
Особливої ??різниці в ідеології цих двох напрямків націоналізму немає. Як німецькі націоналісти з Німецької народної спілки Герхарда Фрая, так і косовські албанці з Демократичної партії Косова, сформованої на основі ОАК, виступають за переважне право однієї нації в державі, дискримінацію або навіть насильницьке видворення іноетнічних, інорелігіозних елементів зі своєї території. І перші, і другі в більшості випадків сподіваються на своїх умовах стати учасниками світових процесів, здатних забезпечити нації належний рівень соціального та економічного розвитку. Наприклад, і косовські албанці, і сербські націоналісти однаково прагнуть до Європейського союзу. Однак албанці хочуть це зробити в рамках власної держави.
Першу групу націоналістів можна умовно назвати націонал-консерваторами, прихильниками збереження status quo, охранителями. Як правило, ці течії реакційні, орієнтуються в першу чергу на боротьбу з міграцією з інших країн, збереження моноетнічності та монокультурності країни. Підтримання національної ідентичності з погляду першої групи здатне згладити негативні аспекти глобалізації, що виражаються в експансії цивілізаційних і культурних елементів, не властивих титульної нації. Такий вид націоналізму в основному характерний для країн, що знаходяться на високому рівні економічного і соціального розвитку, але в той же час з низькими демографічними показниками - Великобританії, Німеччини, Франції та ін.
Ці фактори створюють об'єктивні умови для міграції з-за кордону, що, у свою чергу, впливає на популярність націоналістичної ідеології.
Друга група націоналістів зацікавлена ??у зміні існуючих державних і етнічних кордонів, посилаючись на деклароване в резолюції Генеральної Асамблеї ООН право націй на самовизначення. Як правило, націонал-ревізіоністи представляють народи окраїн колишніх імперій, в яких центри раніше обмежують самостійні зв'язки провінцій з світовим співтовариством. Подолання залежності від метрополії, з точки зору сучасних сепаратистів, має допомогти нації напряму контактувати з основними світовими центрами сили, здатними забезпечити безбідне існування народу краще, ніж застаріла структура.
Причому обидва напрямки припускають наявність такого необхідного для розвитку чинника, як національна загроза, втілена в іноетнічному, інокультурному впливі. У першому випадку це, як правило, сепаратисти-націоналісти і (або) мігранти, що порушують звичний хід життя, культурний, лінгвістичний вигляд країни і претендують на частину історичної спадщини. У другому випадку загроза виходить з переважної повноцінний розвиток нації центру, що знаходиться під контролем ворожої етнонаціональної або етноконфесіональной групи. Наявність спільної загрози породжує етнічний конфлікт на основі національної ненависті, що є однією з найсерйозніших причин, що впливають на розвиток націоналізму (1). Фактично націоналізм другого типу породжує націоналізм перший, стаючи єдиною мовою спілкування між народами.
У результаті в сучасній Європі ми бачимо дві протиборчі націоналістичні ідеології, які підживлюють один одного, стикаючись в конфліктах на етнічних кордонах. Принципових світоглядних розбіжностей між ними немає, відмінності спостерігаються тільки в особливостях розвитку держав і націй, на рівні їх економічного, політичного та демографічного стану.
2. Націоналізм і глобалізація
Головною тенденцією сучасного світу є...
