ких комунікацій з Іншими країнами. Про тяженіі сухопутних кордонів, здатність контролювати стратегічно важливі регіони. Здатність загрожувати своїм флотом тер торії супротивника.
. «Фізична конфігурація» держави, тобто конфігурація морських узбереж і кількість портів, на них розташованих. Від цього залежить процвітання торгівлі та стратегічна захищеність.
. Протяжність території. Вона дорівнює протяжності берегової лінії.
. Статистичне кількість населення. Воно важливе для оцінки здатності держави будувати кораблі і їх обслуговувати.
. Національний характер. Здатність народу до заняття торгівлею, так як морська сила грунтується на мирній і широкій торгівлі.
. Політичний характер правління. Від цього залежить переорієнтація кращих природних і людських ресурсів на творення морської сили.
З вищепереліченого видно, що Мехен будує свою геополітичну теорію виходячи виключно з «морської сили» та її інтересів. Для А.Мехена зразком «морської сили» був древній Карфаген, а ближче до нас за часом - Британія XVII і XIX століть. Поняття «морська сила» грунтується для нього на волі «морської торгівлі», а військово-морський флот служить лише гарантом забезпечення цієї торгівлі. Мехен йде ще далі, вважаючи «морську силу» особливим типом цивілізації - найкращим і найбільш ефективним, а тому призначеним до світового панування.
У 1890 р Мехен опублікував свою першу книгу, що стала майже відразу ж класичною працею по військовій стратегії - «Вплив морської сили на історію. 1660-1783 ». Мехен виступив зі своєю працею в США в період анексії Гавайських островів і війни проти Іспанії, яка потягнула за собою анексію Сполученими Штатами Куби і Філіппін. Тоді Мехен був ще капітаном військово-морського флоту США. Далі послідували з невеликим проміжком інші роботи: «Вплив морської сили на Французьку Революцію і Імперію (1793-1812)», «Зацікавленість Америки в морській силі у сьогоденні і майбутньому», «Проблема Азії та її вплив на міжнародну політику» і «Морська сила і її ставлення до війни ». Перші дві книги склалися з лекцій з історії морських воєн.
У книзі «Вплив морської сили на історію» Мехен спробував довести, що історія Європи і Америки була обумовлена ??передусім розвитком військово-морського флоту. «Політика, - писав він, - змінювалася як з духом століття, так і з характером і проникливістю правителів; але історія прибережних націй визначалася не стільки спритністю і передбачливістю урядів, скільки умовами положення, протяжності і обрисів берегової лінії, чисельністю і характером народу, тобто взагалі тим, що називається природними умовами ».
Ці «природні умови» вимагають створення сильного військово-морського флоту, який у свою чергу має вирішальне значення з точки зору «національної долі». Суть головної ідеї А.Мехена, наполегливо проведеної у всіх його роботах, полягала в тому, що морська сила значною мірою визначає історичні долі країн і народів. Пояснюючи перевага Великобританії над іншими державами в кінці XIX століття її морської силою, Мехен писав: «Належне використання морів і контроль над ними складають лише одна ланка в ланцюзі обміну, за допомогою якого [країни] акумулюють багатства ... але це - центральна ланка». Мехен виділяв умови, що визначають основні параметри морської сили: географічне положення країни, її природні ресурси і клімат, протяжність території, чисельність населення, національний характер і державний лад. При сприятливому сполученні цих факторів, вважав Мехен, в дію вступає формула: N + MM + NB=SP, тобто військовий флот + торговий флот + військово-морські бази=морська сила. Свою думку він резюмував так: «Не захоплення окремих кораблів і конвоїв ворога, хоча б і у великому числі, розхитує фінансове могутність нації, а переважну перевагу на море, изгоняющее з поверхні ворожий прапор і дозволяющее появу останнього лише як втікача; таке перевагу дозволяє встановити контроль над океаном і закрити шляхи, по яких торгові судна рухаються від ворожих берегів до них; подібне перевага може бути досягнуто тільки за допомогою великих флотів ». Виходячи з подібних постулатів Мехен обгрунтовував думку про необхідність перетворення США в могутню військово-морську державу, здатну суперничати нарівні з найбільшими і сильними державами того періоду.
Мехен був затятим прихильником доктрини американського президента Монро (1758-1831), який в 1823 р декларував принцип взаємного невтручання країн Америки та Європи, а також поставив зростання могутності США в залежність від територіальної експансії на прилеглі території. Мехен вважав, що в Америки «морська доля» і що ця «Manifest Destiny» («проявлена ??доля») полягає на першому етапі в стратегічній інтеграції всього американського континенту, а потім і у встановленні світового панування.
...
