ивласнювали продукти, вироблені селянами, і виробляли те, що було необхідно селянам. Службовці розподіляли і контролювали потоки продуктів від селян до робітників і назад, стежачи за тим, щоб споживання кожної групи задовольняло критеріям соціальної справедливості, вірніше, тому, як вона розумілася державою на кожному етапі побудови соціалізму. Держава суворо фіксувало приналежність до соціальної групи і контролювало допомогою квот, обмежень і репресій складу кожної групи і їх відносини один з одним. Був порядок.
Побудова нової соціальної структури означало конструювання суспільства із заданою апріорі ступенем соціальної неоднорідності, такий, як відмінності між робітниками, селянами і службовцями.
Нова соціальна структура стала складною і дорогою машиною, де будь-яка людина був тільки уніфікованим елементом, гвинтиком, який при необхідності списувався в ГУЛАГ і замінювався іншим гвинтиком.
Кожна з нових соціальних груп-робітників, селян і службовців - була однорідної. Усередині груп було проведено ранжування в залежності від важливості страти і підгрупи у функціонуванні всієї структури. Ранжування отримало дуже чітке вираження в картковій системі в передвоєнні, воєнні та повоєнні роки. Існували картки робітники і утриманські, дитячі та дорослі, картки для зайнятих в оборонних галузях і в цивільних. Були групи, які не мали ніякого гарантованого постачання, наприклад колгоспні селяни і ув'язнені. Цю штучну соціальну структуру має сенс називати соціально-облікової.
Стабільність і визначеність - основні достоїнства соціально-облікової структури: відносини між соціально-обліковими групами були повністю визначені і контролювалися державою, склад груп був заданий цілями держави. Зміни в соціальній структурі такого роду можливі тільки як зближення і зменшення відмінностей raquo ;, як кількісні зміни, що не торкаються суті структури. Якісні зміни, такі, як формування нових груп, в принципі неможливі, оскільки соціальна структура діє як пристрій з негативним зворотним зв'язком: порушення заданого ступеня соціальної однорідності фіксувалися державною статистикою, перетворювалися на політичні та планові рішення, які включали механізм квот, обмежень, підбору і розстановки кадрів, іноді - репресії.
В основних своїх рисах побудова соціальної структури було завершено в 40-і роки. Подальша її еволюція полягала в деталізації критеріїв розподілу, у виділенні все нових і нових груп споживання, а також в елімінації людей або організацій, які порушували соціальну гармонію raquo ;. Н.С. Хрущов навіть оголосив на весь світ дату настання комунізму. Однак замість цього прийшла епоха застою з її економічними диспропорціями, загальним дефіцитом, збільшенням злочинності і т.п.
Ключове поняття для опису такої соціальної структури - соціально-облікова група. У поняття соціальної групи входить нормативно заданий обсяг і якість споживання, що створює неоднорідність в життєвому рівні у представників різних соціально-облікових груп. Завдяки Ранжування споживання виникав потенціал, змушував людей мігрувати, змінювати роботу, конкурувати за місця в посадовій ієрархії, тобто створював соціальну динаміку. Управління динамікою здійснювалося регулюванням норм постачання і забезпечення, встановленням квот і пільг, коефіцієнтів до зарплати і доплат, пов'язаних з державними пріоритетами.
Формування норм, квот, системи доплат і компенсацій становило зміст державної соціальної політики, жорстко пов'язаної з виробництвом. Саме ця діяльність була еквівалентна - в умовах реального соціалізму - ринкових механізмів регулювання. Поєднання правильно підібраних норм і квот забезпечувало приплив робочої сили, населення, а також стабілізацію його в місцях, пріоритетних з точки зору держави. В результаті цієї політики формувалися локальні центри престижного або якісного споживання, навколо яких структурувалася активність населення. Дефіцит благ, супроводжуючий ранжувати розподіл, створював особливі доцентрові сили і структурував населення і робочу силу, а також зайнятих в апараті управління у формах життєдіяльності, специфічних для реального соціалізму. Прагнення споживати не гірше інших raquo ;, влаштуватися так, щоб можна було дістати і отримати raquo ;, - ось сенс і мета соціальної активності.
Соціальні групи визначалися в територіальному, галузевому та посадовому аспектах. Як відомо, всі поселення в рамках ще існуючого територіально-адміністративного поділу були і є іерархізіровани: існують внекатегорние поселення, такі, як столиці і курортні міста, поселення першої та наступних категорій. Категорія визначає рівень постачання і забезпечення комунальними благами і багато інших параметрів, пов'язані зі споживанням. Рівень життя в поселеннях вищих рангів був нормативно вище, ніж в поселеннях нижчих рангів,...
